РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 июля 2019 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Ходжиевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5632/2019 по иску Гореликовой Г.П. к Гореликову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истица Гореликова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику Гореликову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199517,08 рублей, расходов по оплате за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5190 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Гореликов А.А., являясь должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебные постановления не исполняет, взысканные денежные средства ей (взыскателю) не возвращает, то есть пользуется чужими денежными средствами. В связи с чем она просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., потому как за период до ДД.ММ.ГГГГ. таковые взысканы решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Гореликова Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Гореликов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав объяснения истицы Гореликовой Г.П., ответчика Гореликова А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Гореликова А.А. в пользу ФИО1 двойную сумму задатка в размере 400000 рублей, расходы по составлению искового заявления – 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 6000 рублей, расходы по государственной пошлине – 5615 рублей». Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени, возбуждено исполнительное производство в отношении Гореликова А.А. на сумму 413115 рублей (л.д.13).
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить частично. Произвести индексацию присужденных по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Гореликову А.А. о взыскании суммы задатка сумм, и взыскать с Гореликова А.А. в пользу ФИО1 149688,86 рублей. Взыскать с Гореликова А.А. в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.».
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Гореликовой Г.П. удовлетворить частично. Взыскать с Гореликова А.А. в пользу Гореликовой Г.П. сумму материального ущерба в размере 87560,72 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 550 рублей, расходы по оплате фотопечати в размере 49 рублей. В остальной части иска отказать.».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени, возбуждено исполнительное производство в отношении Гореликова А.А. на сумму 108659,72 рублей (л.д.20).
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Произвести замену взыскателя ФИО1 в исполнительном производств № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника Гореликову Г.П. . Произвести замену истца ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Гореликову А.А. о взыскании суммы задатка по заявлению ФИО1 об индексации присужденных сумм на правопреемника Гореликову Г.П. .».ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени, возбуждено исполнительное производство в отношении Гореликова А.А. на сумму 151188,86 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области исполнительные производства в отношении должника Гореликова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сводное исполнительное производство №.
Как следует из справки РОСП Центрального АО УФССП по Тюменской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Гореликова А.А. по сводному исполнительному производству № составляет 468470,14 рублей, при этом задолженность по исполнительному производству № – 98997,46 рублей, по исполнительному производству № – 104975,37 рублей, по исполнительному производству № – 264497,31 рублей. Таким образом, решения суда не исполнены ответчиком до настоящего времени.
Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. с Гореликова А.А. в пользу Гореликовой Г.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221608,91 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3395,90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда исполнение обязательства по выплате определенных сумм возлагается на одну из сторон судом, такое обязательство возникает с момента вступления решения суда в законную силу.
Следовательно, поскольку ответчик Гореликов А.А. не исполнил решения суда и не выплатил Гореликовой Г.П. взысканные денежные средства, то на сумму задолженности подлежат уплате проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199517,08 рублей, с расчетом которых суд соглашается. Ответчиком иного расчета суду не представлено.
В силу ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подтверждены документально.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 5190 рублей, понесенные ею при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гореликовой Г.П. удовлетворить.
Взыскать с Гореликова А.А. в пользу Гореликовой Г.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199517,08 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5190 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2019 года
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова