Приговор по делу № 1-21/2015 от 03.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 27 марта 2015 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д..,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838 и ордер № 45,

при секретаре Иноземцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного в <адрес> РД, проживающего в кутане <адрес>, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимого по приговору Бабаюртовского районного суда РД от 29 июня 2006 года с учетом изменений внесенных Президиума Верховного суда РД от 04 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, осужденного к наказанию 7 лет 6 месяцев года лишения свободы и освободившись 02 ноября 2013 года из мест лишения свободы по отбытии наказания, не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 имея не снятую и непогашенную судимость в неустановленный следствием день, в сентябре 2014 года, на ферме <адрес>» <адрес>, расположенной в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись доверием граждан, оказанного ему в силу устного договора, состоявшегося в мае того же 2014 года и, передавших ему за ежемесячную оплату на временное содержание свое поголовье крупнорогатого скота, из числа вверенного ему поголовья, незаконно растратил 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 и 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, всего 5-ть гол. КРС, 3-х годичного возраста, симментальской породы, общей стоимостью 150 тыс. рублей, чем перечисленным потерпевшим причинил значительный материальный ущерб.

Он же, в неустановленный следствием день, в начале октября 2014 года, на ферме <адрес>» <адрес>, расположенной в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись доверием граждан, оказанного ему в силу устного договора, состоявшегося в мае того же 2014 года и, передавших ему за ежемесячную оплату на временное содержание свое поголовье крупнорогатого скота, из числа вверенного ему поголовья, незаконно растратил 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 25 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 25 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 А. и 1 гол. КРС, стоимостью 25 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 А., всего 5-ть гол. КРС, 3-х годичного возраста, симментальской породы, общей стоимостью 135 тыс. рублей, чем перечисленным потерпевшим причинил значительный материальный ущерб.

Он же, в неустановленный следствием день, в конце октября 2014 года, на ферме <адрес>» <адрес>, расположенной в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись доверием граждан, оказанного ему в силу устного договора, состоявшегося в мае того же 2014 года и, передавших ему за ежемесячную оплату на временное содержание свое поголовье крупнорогатого скота, из числа вверенного ему поголовья, незаконно растратил 1 гол. КРС, стоимостью 28 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 25 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 и 1 гол. КРС, стоимостью 27 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, всего 3-ри гол. КРС, 3-х годичного возраста, симментальской породы, общей стоимостью 80 тыс. рублей, чем перечисленным потерпевшим причинил значительный материальный ущерб.

Он же, в неустановленный следствием день, в ноябре 2014 года, на ферме <адрес>» <адрес>, расположенной в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись доверием граждан, оказанного ему в силу устного договора, состоявшегося в мае того же 2014 года и, передавших ему за ежемесячную оплату на временное содержание свое поголовье крупнорогатого скота, из числа вверенного ему поголовья, незаконно растратил 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6, 1 гол. КРС, стоимостью 30 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 и 1 гол. КРС, стоимостью 28 тыс. рублей, принадлежавшую ФИО6 3. М., всего 5-ть гол. КРС, 3-х годичного возраста, симментальской породы, общей стоимостью 148 тыс. рублей, чем перечисленным потерпевшим причинил значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО6. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО6 с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО6

по ч.2 ст.160 УК РФ в форме рецидива за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданам ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 ФИО6,

по ч.2 ст.160 УК РФ в форме рецидива за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданам ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6,

по ч.2 ст.160 УК РФ в форме рецидива за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданам ФИО6, ФИО6, ФИО6,

по ч.2 ст.160 УК РФ в форме рецидива за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданам ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 3.М., наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО6 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшим не возмещен, подсудимый ФИО6 совершил преступление в период, имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Бабаюртовского районного суда РД от 29 июня 2006 года с учетом изменений внесенных Президиума Верховного суда РД от 04 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, осужденного к наказанию 7 лет 6 месяцев года лишения свободы и освободившись 02 ноября 2013 года из мест лишения свободы по отбытии наказания, поэтому в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ суд в его действиях признает рецидив преступления и считает данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим его наказание обстоятельством, в связи с чем оснований для назначения наказания ФИО6 с применением ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что подсудимым ФИО6 совершены преступления при рецидиве и отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования потерпевших ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 3.М. о взыскании ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО6 окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 заключение под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания с 31 декабря 2014 года.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья

1-21/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Даветеев У.Д.
Другие
Султанов Жажалудин Султанович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Статьи

ст.160 ч.1

ст.160 ч.2

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
06.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Провозглашение приговора
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее