Судебный акт #1 (Определение) по делу № АА-442/2015 от 15.06.2015

Дело № АА-442/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Семенове В.К.,

с участием защитника М. – Защитник1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М., *** года рождения, о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 30 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 30 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере *** с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

*** года М. обратился с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление, в связи с нахождением на больничном.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом М. не явился, обеспечил явку защитника Защитник1

В судебном заседании Защитник1 поддержала заявленное ходатайство.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения).Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 30 апреля 2015 года о назначении М. административного наказания получена им лично *** года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 26).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана М. *** года, то есть с пропуском срока.

Нахождение М. на больничном с *** года по *** года не лишало его возможности обратиться с жалобой. Более того, в указанный М. период он не находился на стационарном лечении, проходил лечение амбулаторно. Нахождение М. на стационарном лечении с *** года по *** года не свидетельствует об уважительности причины пропуска процессуального срока, поскольку данное обстоятельство имело место до вынесения постановления мировым судьей.

Таким образом, приведенные заявителем доводы и обстоятельства, по мнению судьи, не могут быть приняты как уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам в установленный законом срок обжаловать постановление, вынесенное мировым судьей, не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 30 апреля 2015 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░