Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-102/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск «25» июля 2017 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,

при секретаре Волобуеве Я.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Скворцова Ю.А.,

подсудимых: Задорожного С.М. , Ефимова А.Г., Березкина Д.И., Крылова С.С.,

защитников: Пушкарева И.В., . . ., Митропольской Е.С., . . ., Цыганковой В.Н., . . ., Матвеенкова Е.С., . . .,

потерпевшей: Р. С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Задорожного С.М. , . . .,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Ефимова А.Г., . . .,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Березкина Д.И., . . .,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Крылова С.С., . . .,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2017 года около 12 часов 00 минут Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. находились около продуктового магазина, расположенного на ул. Ленина, с. Талашкино, Смоленского района, Смоленской области. В указанное время Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С., заранее зная о том, что на участке местности за забором с тыльной стороны дома №- - - по ул. . . ., с. Талашкино, Смоленского района, Смоленской области, находятся различные металлические изделия, принадлежащие Р. С.А., из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного имущества. В целях реализации совместного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. распределили между собой преступные роли, согласно которым похищенные металлические изделия они совместно должны были перенести от дома №- - - по ул. . . ., с. Талашкино, Смоленского района, Смоленской области к дороге, ведущей в лесополосу в районе с. Талашкино, Смоленского района, Смоленской области, после чего Задорожный С.М. должен был организовать транспортировку похищенного до пункта приема металла на а/м марки ГАЗ . . . рег. знак . . ., принадлежащей К. С.С., который заранее не был осведомлен относительно преступных действий Задорожного С.М. , Ефимова А.Г., Березкина Д.И. и Крылова С.С. Далее, действуя совместно и по предварительному сговору, 03.06.2017 года в период времени с 14.00 часов по 15 часов 26 минут, Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. прибыли к дому №- - - по ул. . . ., с. Талашкино, Смоленского района, Смоленской области и, обойдя указанный дом с тыльной стороны, Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, взяли в руки металлический бак, объемом . . . литров, размерами 85x100x100 см, стоимостью . . . рублей (согласно заключению товароведческой экспертизы №- - - от * * *), принадлежащий Р. С.А., который совместно перенесли от . . . дороге, ведущей в лесополосу в районе . . ., тем самым, тайно похитили указанное имущество. Затем, в продолжение реализации совместного преступного умысла, Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. снова вернулись к дому № - - - по ул. . . . с. Талашкино Смоленского района Смоленской области, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и по предварительному сговору, взяли в руки ворота металлические размерами 160x235 см, стоимостью . . . рублей и металлическую сетку в количестве . . . штук, размерами 158x175 см, стоимостью . . . рублей (согласно заключению товароведческой экспертизы №- - - от * * *), принадлежащие Р. С.А., после чего, перенесли данное имущество от дома №- - - к дороге, куда поместили похищенный ранее металлический бак, тем самым, тайно похитили указанное имущество. Далее Задорожный С.М., согласно отведенной ему преступной роли, позвонил своему знакомому К. С.С. и попросил его прибыть к месту, где находилось похищенное им совместно с Крыловым С.С., Ефимовым А.Г. и Березкиным Д.И. имущество, и отвезти похищенное на пункт приема металла. При этом, Задорожный С.М. не поставил К. С.С. в известность относительно факта совершения ими тайного хищения данного имущества. К. С.С., будучи введенным в заблуждение относительно преступных действий прибыл к обозначенному месту на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ . . ., рег. знак . . . 67. после чего Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. погрузили похищенное в кузов данного автомобиля, и, удерживая его, с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных совместных преступных действий Задорожного С.М. , Ефимова А.Г., Березкина Д.И. и Крылова С.С. потерпевшей Р. С.А. причинен материальный ущерб на общую сумму . . . рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Р. С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Задорожного С.М. , Ефимова А.Г., Березкина Д.И. и Крылова С.С., так как потерпевшая с подсудимыми примирилась, Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. загладили причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.    

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимых Задорожного С.М. , Ефимова А.Г., Березкина Д.И. и Крылова С.С., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них, суд находит ходатайство потерпевшей Р. С.А., подлежащим удовлетворению.

Задорожный С.М., Ефимов А.Г., Березкин Д.И. и Крылов С.С. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшей Р. С.А. добровольно и осознанно заявлено ходатайство о примирении с подсудимыми, причиненный вред заглажен, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Задорожного С.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Ефимова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Березкина Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Крылова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Задорожному С.М., Ефимову А.Г., Березкину Д.И., Крылову С.С. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

. . .

. . .

. . .

. . ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.В. Назарова

1-102/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Скворцов Ю.А.
Ответчики
Крылов Сергей Сергеевич
Ефимов Андрей Геннадьевич
Березкин Дмитрий Игоревич
Задорожный Станислав Михайлович
Другие
Пушкарев И.В.
Митропольская Е.С.
Матвеенков Е.С.
Цыганкова В.Н.
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Назарова Виктория Валерьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
13.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее