Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1169/2014 от 29.07.2014

                                                                                                         Дело № 5-1169/2014

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наумова Е.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Наумова Е.В. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, Наумова Е.В. управляя автомашиной Хендэ Гетц регистрационный знак № следуя по <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство Пежо регистрационный знак № принадлежащее М. После чего Наумова Е.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно- транспортного происшествия, участником которого явилась.

В судебное заседание Наумова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом ( л.д. 21).

Из письменных объяснений Н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выезжая с парковки по <адрес>, не рассчитала габариты своей машины Хендэ Гетц регистрационный знак № и совершила столкновение с впереди стоящей автомашиной. Так как ни разу не попадала в аварию, испугалась и уехала с места дорожного происшествия.

Вина Наумовой Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

- показаниями свидетеля М из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она приехала на работу, оставив принадлежащую ей машину Пежо р/н № на парковочной площадке по адресу <адрес>. При этом на лобовом стекле она всегда прикрепляет записку с номером своего телефона. Около 15 часов ей на телефон позвонил неизвестный молодой человек и сообщил, что явился свидетелем, как водитель автомашины Хендэ Гетц регистрационный знак № совершил наезд на ее автомашину, после чего с места дорождно- транспортного происшествия уехал. Молодой человек сфотографировал указанную машину и переслал информацию по электронной почте. Она сразу же вызвала сотрудников ОГИБДД, которые приехали, осмотрели место происшествия, составили схему, она также фотографировала повреждения, которые были причинены ее транспортному средству, был поврежден задний бампер, накладка бампера.

- схемой дорожно- транспортного происшествия ( л.д.8), где зафиксировано место ДТП. На указанной схеме схематично изображен автомобиль, который остался на месте ДТП - Пежо регистрационный знак № - под управлением свидетеля М. Автомашина. а также водитель - второй участник ДТП на месте отсутствуют.

- справкой о дорожно- транспортном происшествии, в которой зафиксированы в том числе повреждения автомашины -Пежо регистрационный знак № принадлежащей М ( л.д.7)

- фотографиями на которых зафиксированы повреждения автомашины Хендэ Гетц регистрационный знак № автомашины Пежо регистрационный знак №

- свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой водителя из которых следует, что машина, которой управляла Наумова Е.В. принадлежит Н ( ( л.д.9-11);

- протоколом об административном правонарушении в отношении Наумовой Е.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ ( л.д.12).

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленным в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).

В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Наумова Е.В. не выполнила, скрылась с места ДТП, тем самым создал препятствия для правоохранительных органов к установлению обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, восстановления нарушенных прав другого участника ДТП.

Совокупность имеющихся по делу доказательств, позволяет сделать вывод о виновности Наумовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О том, что автомашина под управлением Наумовой Е.В., совершила наезд на автомашину Пежо регистрационный знак № свидетельствуют повреждения, установленные на автомашинах- участников ДТП, которые характерны повреждениям, образованным при таких обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Наумовой Е.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не установил.

          На основании изложенного и руководствуясь, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать Наумову Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья                                       Цепелева Е.В.