Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2013 от 23.01.2013

Дело № 5-94/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2013 года         г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Волкова О.А. (пр-т Гагарина, д.46), при секретаре Минченковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело              об административном правонарушении в отношении Лазаревой Ю.С., <данные изъяты>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что <данные изъяты> Лазарева Ю.С., находясь на                   асфальтированной площадке гипермаркета <данные изъяты>, выражалась нецензурной бранью в адрес Панина Д.В., на замечания не реагировала, нанесла удар обрезком деревянного стройматериала по автомобилю <данные изъяты>, проявив явное неуважение обществу,          нарушала общественный порядок из хулиганских побуждений, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемая к административной ответственности Лазарева Ю.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неявки суду и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья решил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В предыдущем судебном заседании Лазарева Ю.С. вину не признала.

Свидетели Краснов В.П., Панина Е.В., Панин Д.В. неоднократно извещенные о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное                 неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением               чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений в протоколе Лазаревой Ю.С., как лица привлекаемого к административной ответственности, следует, что «она не согласна с протоколом, т.к. обрезок трубы ДВП бросила в салон авто».

Из объяснений Паниной Е.П., Панина Д.В. следует, что <данные изъяты> Лазарева Ю.С. в результате конфликта на парковочной стоянке возле магазина <данные изъяты> ругалась в адрес Панина Д.В. нецензурной бранью, размахивала обрезком деревянной трубы, нанесла им царапины автомобилю, а потом бросила его в                Панина Д.В., находившегося в салоне автомашины.

При получении объяснений должностным лицом Паниной Е.П. и Панину Д.В., как следует из их объяснений от ДД.ММ.ГГГГ были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных пояснений по статье 17.9 КоАП РФ, в связи, с чем, данные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и судья берет их за основу при вынесении постановления.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.

В подтверждении своей невиновности в предыдущем судебном заседании Лазаревой Ю.С. было приобщено к материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2012 г., согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении Паниной Е.В. и Панина Д.В. было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116 УК РФ и разъяснено право обращения в мировой суд в установленном порядке.

Вместе с тем, данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не имеет принципиального значения при рассмотрении дела по существу, поскольку не исключает ответственность Лазаревой Ю.С. за те действия, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и установлены в судебном заседании.

Других доказательств своей невиновности Лазаревой Ю.С. не представлено.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт                совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Лазаревой Ю.С. установлена и доказана.

       Её действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (на парковочной стоянке) в присутствии незнакомых граждан, к которым было проявлено явное неуважение.

       При назначении наказания Лазаревой Ю.С. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

       Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить Лазаревой Ю.С. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:         

      Лазареву Ю.С., <данные изъяты>,признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ). Лицевой счет 04631А17540. ИНН 6731074577, КПП 673101001. Расчетный счет 4010181020000001000. Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. БИК 046614001. ОКАТО 66401000000. КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.А. Волкова

5-94/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лазарева Юлия Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
24.01.2013Передача дела судье
24.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2013Рассмотрение дела по существу
27.02.2013Рассмотрение дела по существу
05.03.2013Рассмотрение дела по существу
04.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее