Определение по делу № 2-12/2020 (2-1088/2019;) ~ М-1049/2019 от 16.09.2019

№ 2-1-12/2020

64RS0007-01-2019-002435-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой СВ.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиковой <данные изъяты> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку,-

установил:

Костикова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать право общей долевой собственности на 29/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 101,1 кв.м., прекратить за Костиковой В.А. право общей долевой собственности на 8/17 долей указанного дома, обосновывая требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 8/17 долей жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Сособственниками долей являются Иванов С.Д. – 9/34 долей, Черняк В.А. – 9/34 долей. Истец произвела реконструкцию жилого дома без получения разрешительной документации, а именно переоборудование холодной пристройки и реконструкции со строительством холодной пристройки и веранды, в связи с чем увеличилась общая площадь дома.

Судебное заседание было назначено на 30 января 2020 года, однако в судебное заседание в этот день лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 31 января 2020 года, лица, участвующие деле, извещены, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями об уважительности неявки лиц, участвующих в деле суд, не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Костиковой <данные изъяты> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий С.В. Климова