Постановление по делу № 4/16-47/2017 от 22.02.2017

Материал № 4/16-47/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                             20 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденного Дулалаева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Дулалаева Д.О., ....., судимого:

- 05.06.2015 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дулалаев Д.О., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Дулалаева Д.О., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Дулалаев Д.О. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания Дулалаев Д.О. зарекомендовал себя следующим образом: с момента прибытия в колонию был трудоустроен в ЦТАО разнорабочим, после перевода в колонию-поселение работает в столовой, к работе относится ответственно, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного принуждения со стороны администрации учреждения, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, круг общения состоит из числе лиц положительной направленности, участвует в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории, с сотрудниками администрации учреждения вежлив, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Дулалаев Д.О. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 3 поощрения от 11.04.2016 года, 18.07.2016 года и 21.12.2016 года за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение. С 20.04.2016 года Дулалаев Д.О. переведен в облегченные условия содержания, а с 30.06.2016 года – в колонию-поселение. Штраф, назначенный Дулалаеву Д.О. в качестве дополнительного наказания, осужденным уплачен частично.

Таким образом судом установлено, что поведение осужденного Дулалаева Д.О. за весь период отбывания наказания является стабильно правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, работает, от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, не уклоняется.

Учитывая положительную характеристику осужденного, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду и к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что Дулалаев Д.О. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Дулалаеву Д.О. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 01 год 02 месяца 14 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Дулалаеву Д.О. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Дулалаеву Д.О. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории .....; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Дулалаева Д.О. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья              /подпись/          К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья