Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2020 ~ М-66/2020 от 18.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июля 2020 года                                                                    г.о. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мабе К.Г., при секретаре судебного заседания Бесстрашной А.Л., в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> (далее - Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВО «<данные изъяты>» (далее Учреждение) к Пугачеву Д.Н. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Прокурор просит взыскать 457958 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, отчисленного из Учреждения в связи с вступлением в силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о передаче дела в Рязанский гарнизонный военный суд по месту его жительства по адресу: <адрес>, - указав, что в данном жилом помещении он преимущественно проживает вместе со своей супругой Пугачевой В.А., зарегистрированной по указанному адресу по месту жительства.

Представители истца и прокурора против ходатайства ответчика о передаче дела для рассмотрения в Рязанский гарнизонный военный суд не возражали, о чем уведомили суд в своих заявлениях.

    Прокурор оставил разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Прокурор, стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, просили рассмотреть вопрос о передаче дела в другой суд без их участия.

В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм.), решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья извещает стороны о времени и месте его проведения. Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд рассматривает вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд в предварительном судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Данное дело принято к производству Реутовского гарнизонного военного суда, исходя из адреса места жительства ответчика в <адрес>, указанного в исковом заявлении.

В ходе производства по делу сведения о месте жительства ответчика, указанные в исковом заявлении не подтвердились.

Согласно письму командира войсковой части Пугачев Д.Н.зарегистрирован по месту жительства по адресу указанной воинской части, дислоцированной в <адрес>, однакопо данному адресу он не проживает и сведениями о его месте пребывания командование воинской части не располагает.

Из письменных объяснений Пугачева Д.Н., содержащихся в его ходатайстве, следует, что он постоянно проживает со своей супругой Пугачевой В.А. в квартире по адресу её регистрации.

Согласно копиям свидетельства о заключении брака и паспорта Пугачевой В.А., она состоит в браке с Пугачевым Д.Н. и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценивая письменные объяснения Пугачева Д.Н. относительно его места жительства наряду с другими доказательствами, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с письмом командования войсковой части о том, что по месту его регистрации по адресу указанной воинской части в Московской области Пугачев Д.Н. не проживает, свидетельством о браке и паспортом Пугачевой В.А., согласно которым она является супругой Пугачева Д.Н. и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, на проживание в котором указывает Пугачев Д.Н. в своем ходатайстве.

Учитывая, что доказательств, опровергающих объяснения Пугачева Д.Н. о месте его жительства, не представлено, суд, на основании ст. 68 ГПК РФ, кладет в основу своих выводов объяснения последнего и считает установленным факт постоянного проживания ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Рязанского гарнизонного военного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВО «Рязанское <адрес>» к Пугачеву Д.Н. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, передать по подсудности для рассмотрения в Рязанский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                         К.Г. Мабе

2-83/2020 ~ М-66/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования" Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова училище им. генерала В.Ф. Маргелова" МО РФ
военный прокурор Рязанского гарнизона
Военный прокурор Балашихинского гарнизонна
Ответчики
Пугачев Дмитрий Николаевич
Другие
Аббасов Александр Аркадьевич
Суд
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Мабе Карен Гермесович
Дело на странице суда
rgvs--mo.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Подготовка дела (собеседование)
15.07.2020Подготовка дела (собеседование)
15.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2020Предварительное судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее