Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2015 ~ М-1538/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1870/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием истца Полякова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Д.А. к КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, Управлению ГИБДД УМВД России по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Д.А. обратился в суд с иском к КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его отец П.А.Д. является собственником автомобиля марки ФОРД FUSION, 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак № ххх. дд.мм.гггг его отец П.А.Д. умер. После смерти отца он фактически принял наследство, пользуется указанным автомобилем, ремонтирует его и содержит в надлежащем (рабочем) состоянии. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании истец Поляков Д.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил признать за ним право собственности на автомобиль ФОРД FUSION, 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, кузов № № ххх, свидетельство о регистрации ТС серия 67 08 № ххх.

Представитель ответчика – КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Управления ГИБДД УМВД России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской обл. (л.д. 9), дд.мм.гггг умер П.А.Д., который приходится истцу отцом, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-МП № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 10). Из свидетельства о регистрации транспортного средства серия 67 08 № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 11) усматривается, что П.А.Д. на праве собственности принадлежит автомобиль ФОРД FUSION, 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, кузов № № ххх.Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из объяснений истца следует, что после смерти отца он фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться автомобилем, ремонтирует его и содержит в надлежащем (рабочем) состоянии, использует по назначению. В этой связи, с учетом того, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу о том, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,РЕШИЛ: Признать за Поляковым Д.А. право собственности в порядке наследования после смерти П.А.Д., умершего дд.мм.гггг, на автомобиль ФОРД FUSION, 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, кузов № № ххх, свидетельство о регистрации ТС серия 67 08 № ххх. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд. Федеральный судья: _________________________ Кривчук В.А.