Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5993/2019 ~ М-5643/2019 от 20.08.2019

50RS0039-01-2019-007801-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5993/19 по иску Белозеровой С. Б. к Кулешову В. В., Соколову О. Ю., Соколову В. М., третьим лицам об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, заслушав объяснения представителя истца Пешнюка И. В.,-

установил:

Истец- Белозерова С.Б. обратилась в суд с иском к Кулешову В.В, Соколову О.Ю, Соколову В.М, третьим лицам, в котором просит установить факт владения на праве собственности ФИО1 ? долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Белозеровой С.Б право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умерла <...> ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1\4 доли земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада. <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата>г., вынесенным нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области ФИО6, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> после умершей <дата>г. ФИО1, на том основании, что при жизни наследодателя право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано не было. Однако подтверждением того, что наследодатель ФИО1 владела спорным участком по праву собственности является постановлении администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от <дата>г. <номер> «Об изъятии земельного участка у ФИО2 и представлении земельного участка гр-нам ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5». На момент смерти ФИО1, других наследников, кроме истца, к имуществу умершей не имеется. В судебном заседании представитель истца по доверенности Пешнюк И.В. доводы иска поддержал.

Ответчик- Кулешов В.В, Соколов О.Ю, Соколов В.М. извещены по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Раменского городского суда Московской области от 08.04.2019г по гражданскому делу № 2 -1859/19 был удовлетворен иск Кулешова В. В. к Администрации сельского поселения <...> Раменского района Московской области, Белозеровой С. Б., Соколову О. Ю., Соколову В. М., третьему лицу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и снятии с государственного кадастрового учета жилого дома со служебными строениями и сооружениями. В илу ст. 61 ГПК РФ, указанное решение имеет преюдициальное значение.

Решением Раменского городского суда Московской области от 08.04.2019г по гражданскому делу № 2 -1859/19 установлено, что <дата> скончалась ФИО7 После ее смерти наследникам по завещанию в равных долях : <...>-ФИО5, <...>-ФИО4, <...> ФИО1, <...> ФИО3 было выдано свидетельство от <дата> о праве на наследство по завещанию на целый жилой рубленный дом полезной и жилой площадью 20 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес>. Таким образом, каждый из 4 наследников по завещанию ФИО7 унаследовал по ? доле спорного жилого дома. <дата> скончалась ФИО3 После ее смерти нотариусом <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> ФИО8 на 1/4 долю указанного жилого дома по адресу: <адрес> <дата> Было зарегистрировано право собственности ФИО8 на унаследованное имущество. <дата> ФИО8 скончался. После его смерти нотариусом <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну- Кулешову В.В. на 1/4 долю указанного жилого дома по адресу: <адрес> ФИО4 скончался <дата>. Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что наследником по закону являлась <...> ФИО9 <дата> ФИО9 скончалась. Из наследственного дела к имуществу ФИО9 следует, что наследником по закону является <...> Соколов В.М., который принял наследство в установленном законом порядке. ФИО1 скончалась, правопреемник- Белозерова С.Б. ;ФИО5 скончался, правопреемник- Соколов О.Ю.

В связи с уничтожением, постановлено прекратить право общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общая площадь 182, 30 кв.м., инв. <номер>, Лит. А-а-а1-а2, Б-б-б1, Г2, Г, Г3, Г4, Г5, с кадастровым номером <номер>, адрес объекта: <адрес> и снять с государственного кадастрового учета жилой дом со служебными строениями и сооружениями ( л.д. 271-273 приобщенного гр. дела № 2-1859/19).

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что постановлением администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от <дата>г. <номер> «Об изъятии земельного участка у ФИО2 и представлении земельного участка гр-нам ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5» было постановлено изъять у ФИО2 земельный участок размером 0,15га и предоставить к ранее имеющимся 0,10га в собственность в равных долях для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> ( л.д.112 приобщенного гр. дела № 2-1859/19).

В настоящее время указанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>( л.д.16). Согласно выписки из ЕГРН Кулешов В.В. (правопреемник ФИО3) зарегистрирован собственником 1\4 доли указанного земельного участка ( л.д.17). Другие совладельцы своих прав не регистрировали.

Поскольку при жизни ФИО1 на основании постановления администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от <дата>г. <номер> у нее возникло право собственности на ? долю спорного земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО1 ? долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь- Белозерова С.Б, то требования истца о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 ? долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Белозеровой С. Б. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019г.