Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2016 ~ М-228/2016 от 31.03.2016

      Р Е Ш Е Н И Е                         дело № 2-281/2016г.

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                06 мая 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Войновой О.В. с участием:

ответчика Татаринова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края к Татаринову ФИО4 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края обратился в суд с иском к Татаринову С.А. о взыскании ущерба указывая, что 22.07.2015 г. в 17 час. 18 мин. при осуществлении незаконной охоты на территории охотничьих угодий общины коренных малочисленных народов «Тигр» с оружием 12 калибра ответчик незаконно добыл одну особь косули без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пп. «а,г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды № 512 от 06.11.2010 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8,37, ч.1 ст. 7.11 КоАП РФ. Незаконной добычей одной косули ответчик причинил ущерб окружающей природной среде Приморского края. В соответствии с п. 2.1.27.11 Положения о Департаменте по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края, утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 10.12.2012 № 400-па, Департамент вправе предъявлять иски физическим и юридическим лицам о взыскании средств в счет возмещения ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Просит взыскать с Татаринова С.А. ущерб, причиненный окружающей природной среде Приморского края в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 14).

Ответчик Татаринов С.А. исковые требования признал, о чем расписался в проколе судебного заседания.

Выслушав ответчика Татаринова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ч. 1 ст. 78 указанного выше закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственной управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ст. 58 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды Российской Федерации от 08 декабря 2011 года N 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.

Исходя из общих оснований деликтной ответственности возмещению подлежит вред, причиненный в результате противоправных виновных действий лица, ответственного за наступление негативных последствий. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края от 08.10.2015 г. Татаринов С.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 8.37, ч.1 ст. 7.11 КоАП РФ. Установлено, что 22 июля 2015 г. в 17 час. 18 мин. Татаринов С.А. находился в охотугодьях ОКМН «Тигр» (община коренных малочисленных народов «Тигр») с незаконным оружием 12 калибра совершил незаконную охоту с причинением ущерба, отстрелял одну особь взрослой косули без лицензии (разрешения).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из этого, судебный акт мирового судьи которым Татаринов С.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное в связи с противоправными действиями ответчика, имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Косуля относится к объектам охоты, ответчик в нарушение правил охоты незаконно произвел добычу одной особи косули, чем причинил ущерб окружающей природной среде Приморского края.

Размер ущерба рассчитан в соответствии с "Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденного приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 года N 948.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края о взыскании с Татаринова С.А. ущерба, причиненного окружающей природной среде Приморского края в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Пожарского муниципального района в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Татаринова ФИО5 ущерб, причиненный окружающей природной среде Приморского края в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК: 782 1 1690040040000140, УФК по Приморскому краю (Департамент охотничьего надзора Приморского края), ИНН 2540139480, КПП 254001001, расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05701000. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Взыскать с Татаринова ФИО6 в бюджет Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2016 г.

                 Судья      Новоградская В.Н.