Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2021 (1-406/2020;) от 01.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Наговицыной Н.В., Дроновой А.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Дмитриевой И.С., Ивановой Ю.В.,

подсудимого Барышникова А.В.,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №271980 от 25 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Барышникова Андрея Викторовича, <данные изъяты> судимого

19 ноября 2020 года Зареченским районным судом г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, наказание не отбывшего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,    

установил:

Барышников А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31 июля 2020 года, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года, Барышников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф Барышниковым А.В. оплачен.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Барышников А.В. от выполнения требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ уклонился - водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права прервалось. 16 сентября 2020 года водительское удостоверение серии <данные изъяты> было у него изъято. Следовательно, течение срока лишения у Барышникова А.В. специального права на управление транспортными средствами началось с 16 сентября 2020 года, а истекает – 16 марта 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а потому, Барышников А.В. на 18 октября 2020 года считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами.

18 октября 2020 года в период, предшествующий 15 часам 20 минутам, Барышников А.В., находясь по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки, после чего у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Барышников А.В., заведомо зная, что считается лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 18 октября 2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут сел за руль находящегося у него в пользовании автомобиля ВАЗ 21102 гос. рег. знак №, припаркованного у <адрес> и начал на нем самовольное движение в направлении <адрес>. На проезжей части дороги, напротив <адрес> Барышников А.В. при управлении им автомобилем ВАЗ 21102 гос. рег. знак № был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, которые, обнаружив у Барышникова А.В. внешние признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте в 15 часов 45 минут 18 октября 2020 года отстранили Барышникова А.В. от управления транспортным средством, после чего предложили ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Барышников А.В. ответил отказом.

Затем, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в отношении Барышникова А.В. был составлен протокол № от 18 октября 2020 года о направлении его в 15 часов 55 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Барышников А.В. отказался, о чем сделал в протоколе соответствующую запись.

Тем самым, Барышников А.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Он же (Барышников А.В.) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31 июля 2020 года, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года, Барышников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф Барышниковым А.В. оплачен.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Барышников А.В. от выполнения требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ уклонился - водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права прервалось. 16 сентября 2020 года водительское удостоверение серии <данные изъяты> было у него изъято. Следовательно, течение срока лишения у Барышникова А.В. специального права на управление транспортными средствами началось с 16 сентября 2020 года, а истекает – 16 марта 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а потому, Барышников А.В. на 20 ноября 2020 года считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами.

20 ноября 2020 года в период, предшествующий 18 часам 40 минутам, Барышников А.В., находясь в своем автомобиле ВАЗ – 21102 гос. рег. знак №, припаркованного у дома по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки, после чего у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Барышников А.В., заведомо зная, что считается лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 20 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, находясь за рулем находящегося у него в пользовании автомобиля ВАЗ 21102 гос. рег. знак №, припаркованного у <адрес> начал на нем движение по <адрес>. На проезжей части дороги, напротив <адрес> Барышников А.В. при управлении им автомобилем ВАЗ 21102 гос. рег. знак № был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, которые, обнаружив у Барышникова А.В. внешние признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте в 18 часов 45 минут 20 ноября 2020 года отстранили Барышникова А.В. от управления транспортным средством, после чего предложили ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Барышников А.В. ответил отказом.

Затем, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в отношении Барышникова А.В. был составлен протокол № от 20 ноября 2020 года о направлении его в 19 часов 00 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Барышников А.В. отказался, о чем сделал в протоколе соответствующую запись.

Тем самым, Барышников А.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания подсудимый Барышников А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, показал, что дознание по его ходатайству проводилось в сокращенной форме. Поддержал ранее заявленное им ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, установленный ст. 315 УПК РФ, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Постникова Л.М.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Иванова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемые Барышникову А.В. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленным ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не усмотрев обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении:

по преступлению, совершенному Барышниковым А.В. 18 октября 2020 года: показания подозреваемого Барышникова А.В. (т. 1 л.д. 58-63), показания свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 31-34), показания свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 35-38), показания свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 39-41), показания свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 43-45), показания свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 48-50), копию протокола серии № от 16 сентября 2020 года об изъятии вещей и документов (т. 1 л.д. 23), протокол серии № от 18 октября 2020 года об отстранении от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 16), протокол серии № от 18 октября 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.17), копию постановления мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31 июля 2020 года (т.1 л.д.24-26), справку, представленную ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле (т.1 л.д.22);

по преступлению, совершенному Барышниковым А.В. 20 ноября 2020 года: показания подозреваемого Барышникова А.В. (т.1 л.д.110-116), показания свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.91-94), показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.97-99), показания свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.48-50), копию протокола серии № от 16 сентября 2020 года об изъятии вещей и документов (т. 1 л.д. 23), протокол серии № от 20 ноября 2020 года об отстранении от управления транспортным средством (т.1 л.д.71), протокол серии № от 20 ноября 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.72), копию постановления мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31 июля 2020 года (т.1 л.д. 85-87), справку, представленную ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле (т. 1 л.д. 84) суд признает их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Барышникова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия

- по ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 октября 2020 года) как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения;

- по ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 ноября 2020 года) как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Принимая во внимание поведение Барышникова А.В. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Барышников А.В. (т. 1 л.д. 129-132) судим, на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т.1 л.д.144), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т.1 л.д.146), на воинском учете в военном комиссариате (городского округа г.Тула Тульской области) состоит <данные изъяты> по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.156, 158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Барышникова А.В. по каждому преступлению в силу п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, нахождение у него на иждивении малолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании подсудимый Барышников А.А. пояснил, что с дочерью не общается, не видел ее около 10 лет, не выполняет свои обязанности родителя по ее воспитанию и содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по каждому преступлению в виде штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенных им преступлений в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Барышникову А.В. по каждому преступлению дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах срока, предусмотренного санкцией статьи, так как это будет отвечать целям назначения наказания, направленным на предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Окончательное наказание Барышникову А.В. необходимо назначить по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору (по преступлению от 18 октября 2020 года) и приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2020 года, а также по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором по преступлению от 20 ноября 2020 года.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Барышникова Андрея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (за преступление от 18 октября 2020 года) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору и приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2020 года, назначить Барышникову А.В. наказание в виде штрафа в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

По ст. 264.1 УК РФ (за преступление от 20 ноября 2020 года) в виде штрафа в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания, назначенного по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ и окончательно Барышникову А.В. назначить наказание в виде штрафа в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:

ИНН 7105506527;

КПП 710501001;

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула,

л/с 04661А22650;

р/с 40101810700000010107,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Барышникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Справка приговор вступил в законную силу 23 февраля 2021 года