Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2011 ~ М-820/2011 от 20.10.2011

2-899/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 16 ноября 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

при секретаре Левченковой В.Н., с участием истца Федонова В.Ф., представителя ответчика К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федонова В.Ф. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федонов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру № ** в доме № **, расположенного в д. ....

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в ** ** ** ему была предоставлена квартира № ** в доме № ** в д. ... на основании решения акционера -----. Ранее жилые дома ----- относились к государственной собственности, как и сама организация.

В ** ** ** ----- сменила форму собственности и была переименована в -----. Весь жилой фонд перешел на баланс -----

В ** ** ** он решил приватизировать квартиру № ** в доме № **, расположенного в д. ....

Однако ему было отказано в оформлении приватизации, так как приватизации подлежат жилые дома, находящиеся в муниципальной или государственной собственности.

Он пользуется, распоряжается жилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

В приватизации жилья он не участвовал, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ним на данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Федонов В.Ф. требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Представитель ответчика ----- по доверенности К. в судебном заседании возражений против заявленных требований Федонова В.Ф. не представила, иск признала. Считает возможным признать право собственности на занимаемое истцом жилое помещение в виде квартиры № ** в доме № ** в д. ..., так как он ранее правом на приватизацию не пользовался, проживает в данном жилом помещении, производит оплату за жилое помещение.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает требования Федонова В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает по данному делу признание иска ответчиком, а заявленные требования Федонова В.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованы материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ----- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ----- ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░