Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5940/2012 ~ М-6111/2012 от 12.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению Лисина В.И. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

установил:

Лисин В.И., обратившись в суд с названным заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя К. ОСП Центрального района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в части размера ежемесячного удержания.

Заявитель Лисин В.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав – исполнитель ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП по Самарской области К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ЗАО Банк «Русский Стандарт», представитель которого в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, суд считает возможным принять отказ Лисина В.И. от заявления об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления Лисину В.И. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №г. по заявлению Лисина В.И. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: