Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2361/2015 ~ М-2054/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2361/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего         Е.В. Пилипенко

при секретаре                                 Я.В.Прудниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Пантелееву Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Пантелееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Согласно иску просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресу, указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки следует, что Пантелеев Е.В. с <дата> зарегистрирован по адресу <данные изъяты>, <адрес>, туп. <данные изъяты>, в связи с этим суд считает, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Владивостока.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Пантелееву Е. В. о взыскании задолженности на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Пилипенко