Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2014 (2-4286/2013;) ~ М-3839/2013 от 21.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2014года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 291/14 по иску Раменского городского прокурора, действующего в интересах Медведева С. В. к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор, действующий в интересах Медведева С. В. обратился в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате. (л.д.2-3.) В обоснование требований ссылается на то, что в Раменскую городскую прокуратуру обратился Медведев С.В. с заявлением о невыплате заработной платы за <дата>. В ходе проверки установлено, что Медведев С.В.. приказом генерального директора ООО «<...>» от <дата> <номер> был принят на должность <...> с окладом <...> в месяц. Приказом генерального директора ООО «<...>» от <дата> <номер> Медведев С.В. уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справке, представленной ООО «<...>» от <дата>. Медведеву С.В.. не выплачена задолженность по заработной плате за <дата> на общую сумму <...>. Задержка окончательного расчета грубо нарушает права Медведева С.В.. В соответствии со ст.ст. 136, 140 ТК РФ просит взыскать задолженность по заработной плате на общую сумму <...>.

В настоящем судебном заседании представитель Раменского городского исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ООО «<...>», представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы представителя Раменского городского прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Медведев С.В.. приказом генерального директора ООО «<...>» от <дата> <номер> был принят на должность <...> с окладом <...> в месяц.(л.д.11)

С Медведевым С.В.. заключен был трудовой договор. (л.д.9-10)

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом генерального директора ООО «<...>» от <дата> <номер> Медведев С.В. уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ..(л.д.12)

Согласно справке, представленной ООО «<...>» от <дата>. Медведеву С.В.. не выплачена задолженность по заработной плате за <дата> на общую сумму <...>. (л.д.5)

Таким образом, ООО «<...>» была выдана справка о задолженности по выплате заработной платы Медведеву С.В., что означает, подтверждение данного обстоятельства.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Таким образом, в связи с имеющейся задолженностью ответчика перед Медведевым С.В. по выплате заработной платы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Раменского городского прокурора и взыскать с ООО «<...>» в пользу Медведева С.В.. задолженность по заработной плате в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 137, 140 ТК РФ, ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора, действующего в интересах Медведева С. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу Медведева С. В. задолженность по заработной плате на общую сумму <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2014г.