Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-288/2016 от 22.08.2016

№ 4/13-288/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2016 г. г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой А.А.

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокурату КБР Хачемизова А.Ю.,

осужденного Шидова З.А.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.

рассмотрев ходатайство осужденной Шидова З.А. о пересмотре его приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Он же, Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. Отменено Шидову З.А. условное осуждение назначенное приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девяти) месяцам с отбыванием наказания в колонии поселения.

Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ.

Осужденный Шидов З.А., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г.

Выслушав осужденного Шидова З.А. поддержавшего свое ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда; прокурора Хачемизова А.Ю., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела осужденного Шидова З.А., суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом ФЗ №323 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и ФЗ №326 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».

Шидов З.А. согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шидов З.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему Д.А.Р. в размере <данные изъяты>) рублей.

Из приговора следует, что Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему Ш.С.А.. в размере <данные изъяты>) рублей.

Шидов З.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Федеральным Законом ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. внесены изменения в УК РФ, где п.2 примечания к ст.158 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которым значительный ущерб причинённый гражданину в статьях главы с учетом его имущественного положения, не может составлять менее 5.000 (пяти тысяч) рублей.

В связи с выше изложенным, действия Шидова З.А. осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему Д.А.Р. в размере <данные изъяты>) рублей, подлежит переквалификации с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, со снижением назначенного наказания.

Шидов З.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не подлежит пересмотру, так как размер причиненного ущерба является значительным как на момент рассмотрения дела, так и в настоящее время.

Также Шидов З.А. осужден по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ в указанные статьи УК РФ не были внесены изменения улучшающие положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шидова З.А. о пересмотре приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, удовлетворить.

Приговор приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шидова З.А. изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о наличии в действиях Шидова З.А. квалифицирующего признака "причинение значительного ущерба гражданину", действия Шидова З.А. переквалифицировать с ч.2 ст. 159УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ;

- считать Шидова З.А. осужденным по ч.1 ст.159 УК РФ и назначенное наказание снизить до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Шидову З.А. определить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шидова З.А. изменить:

- считать Шидова З.А. осужденным на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко

4/13-288/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шидов Замир Асланович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шапуленко Лидия Владимировна
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
22.08.2016Материалы переданы в производство судье
19.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
18.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее