Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2017 ~ М-516/2017 от 05.07.2017

                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                    10 августа 2017 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Кузьминых Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Кузьминых Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и Кузьминых Л.В. был заключен кредитный договор №ССSR76983202 на следующих условиях: сумма кредита 294000 рублей, процентная ставка 26,90%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и ответчицей было заключено дополнительное соглашение № к Договору №ССSR76983202. В соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения стороны установили, что дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом и выпиской по счету ответчицы.

В адрес ответчицы направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчицей не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3.

Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 122631,11 рублей, по процентам 55593,45 рублей, а всего 178224,56 рубля.

На основании изложенного, просит взыскать с Кузьминых Л.В. в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору в сумме 178224,56 руб. и возврат госпошлины в размере 4764,49 руб.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Кузьминых Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно, кредитному договору №-СС-S-R76983-202 от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Кузьминых Л.В. потребительский кредит на сумму 294000 рублей, под 23,9% годовых.

В соответствии с условиями договора Кузьминых Л.В. обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца.

Однако заёмщица Кузьминых Л.В. обязательства по кредитному договору исполняла не в полном объеме, допустила просроченную задолженность, последний платеж по кредиту был в июле 2014 г., тем самым допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Поскольку ответчица существенно нарушила условия договора, исковые требования ПАО Росбанк подлежат удовлетворению.

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет 178224 руб. 56 коп. и возврат госпошлины 4764 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░SR76983202 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 178224 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 122631,11 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 55593,45 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4764 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 182989 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.