Дело №2-423/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,
с участием истца Лактионова А.А. и его представителя Генералова А.А.,
при секретаре Вечкитовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Лактионов А.А. о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к Лактионову А.А. о возмещении вреда в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Лактионовым А.А. правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер <данные изъяты> Лактионов А.А. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль марки «LADA 210540», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащий Б.А.Ю., получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Б.А.Ю. была застрахована ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» на основании заключения ООО «Волан М» о стоимости ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило Б.А.Ю. денежную сумму в размере 52 567,73 руб., также были оплачены расходы на эвакуацию в размере 17 000 руб., в общей сумме 69567.73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы с ЗАО «МАКС» было взыскано страховое возмещение в пользу Б.А.Ю. в размере 50 432,27 руб. Таким образом, общая сумма составляет 120 000 руб. (52 567,73 руб. + 17 000 руб. + 50 432,27 руб. = 120 000 руб.) В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Истец просил суд взыскать с ответчика Лактионова А.А. в свою пользу возмещение вреда в размере 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 50 432 рублей 27 копеек и расходы по госпошлине в размере 1712 рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лактионов А.А. в судебном заседании обратился с письменным заявлением, в котором уточнённые исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Генералов А.А. не возражал против признания иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика Лактионова А.А. в пользу истца необходимо взыскать понесённые расходы на оплату госпошлины в размере 1712 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 432 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1712 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: