Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-516/2020 ~ М-442/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-516/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года                             г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием ответчика Николаевой А.С., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Александре Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Николаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что дата между банком и *4 были заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» * в сумме * копеек под * % годовых на срок * месяца. дата заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от дата на * месяца с даты подписания заявления. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» основания для признания заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты отсутствуют. По состоянию на дата задолженность по договору составляет 163959 рублей 36 копеек, из них: задолженность по процентам 45784 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность 118174 рубля 86 копеек. Кроме этого, дата ОАО «Сбербанк России», приняв от Николаева В.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту * (счет *, карта *, эмиссионный контракт *) с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей, с условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписью в заявлении на получение кредитной карты. Пользование картой подтверждается отчетом по карте. По состоянию на дата общая задолженность по кредитной карте составляет 34128 рублей 98 рублей, из них: просроченный основной долг 29930 рублей, просроченные проценты 4198 рублей 98 копеек. Ближайшим родственником умершего является супруга Николаева А.С. В реестре Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследодателя Николаева В.А. не найдено. Вместе с тем, полагают, ссылаясь на нормы семейного и гражданского законодательства, что Николаева А.С. являясь супругой умершего Николаева В.А., входит в круг наследников первой очереди, проживая по месту регистрации последнего является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство, в состав которого может входить, в том числе квартира, расположенная по адресу: *, а также находящееся в ней имущество умершего заемщика.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Николаевой А.С. долг по кредитному договору * от дата в размере 163959 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4479 рублей 19 копеек, а также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Николаевой А.С. задолженность по кредитной карте * эмиссионный контракт * в размере 34128 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1223 рубля 87 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Николаева А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что квартира, в которой при жизни они проживали с *4 является муниципальной, предоставлена ей в дата году с учетом членов семьи на основании договора социального найма, договор о передаче в собственность в порядке приватизации не заключался, в права наследования после смерти умершего супруга она не вступала, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между банком и Николаевым В.А. был заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» * в сумме 164155 рублей 69 копеек под * % годовых на срок * месяца. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет * открытый у кредитора. По состоянию на дата размер полной задолженности по указанному кредиту составил 163959 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по процентам 45784 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность 118174 рубля 86 копеек.

Помимо этого дата ОАО «Сбербанк России», приняв от *4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту *, эмиссионный контракт *, с переводом денежных средств на счет *, карта *, с разрешенным лимитом кредита * рублей, * % годовых полная стоимость кредита. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждает отчетом по кредитной карте, по состоянию на дата размер задолженности по указанному кредиту составляет 34128 рублей 98 рублей, из них: просроченный основной долг 29930 рублей, просроченные проценты 4198 рублей 98 копеек.

Заемщик *4 умер дата , что подтверждается свидетельством о смерти № * *, выданным дата .

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», где по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик был застрахован в соответствии с заявлением от дата на * месяца, основания для признания заявленного события страховым случаем и для производства страховой выплаты отсутствуют.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что Николаева А.С. является единственным наследником по закону умершего супруга *4, иных наследников не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Поронайского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего *4 не имеется.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма * от дата , заключенного Гастелловским территориальным отделом аппарата администрации Поронайского городского округа и Николаевой А.С., последней предоставлена в бессрочное пользование квартира, расположенная по адресу: *. В ЕГР недвижимости отсутствует сведения о регистрации прав собственности на указанное жилое помещение. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Николаева А.С. не является собственником указанной квартиры, *4 указанное имущество также не принадлежало, в связи с чем, не может быть включено в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами по делу не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у *4 на день смерти какого-либо наследственного имущества, в права наследования на которое вступала бы ответчик, в том числе в порядке его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Александре Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и кредитной карте *, эмиссионный контракт *, умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.

    Мотивированное решение суда постановлено 02 июня 2020 года.

Судья Поронайского городского суда                    Т.В. Попова