Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2012 ~ М-481/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-695/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года гор. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи): Кривчук В.А., при секретаре: Ермишенковой Н.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В., представителя заявителя - по доверенности – Снопкова В.Л., осужденного Беляева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Беляева П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области (далее ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Беляев П.А., дд.мм.гггг года рождения, отбывает наказание в указанном исправительном учреждении за совершение тяжкого преступления. При этом за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, постановлением начальника ИУ от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вследствие этого просит установить в отношении Беляева П.А. административный надзор, определив ему следующие административные ограничения: являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; не посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям.

Осужденный Беляев П.А. не возражал против удовлетворения данного заявления.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В. заявление об установлении административного надзора в отношении Беляева П.А. считает подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 261.5 ГПК РФ определено, что заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Беляев П.А. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области, назначенное ему приговором Заднепровского районного суда гор. Смоленска от дд.мм.гггг, в соответствии с которым Беляев П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, п. б ч.2 ст. 131, п. б ч.2 ст. 132. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Беляеву П.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в ИК общего режима.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора, а также иными материалами дела.

При этом, из представленной характеристики администрации ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области, справки о поощрениях и взысканиях, постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания следует, что за период отбывания наказания Беляев П.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, допустил 23 нарушения режима содержания, за 4 из которых водворялся в ШИЗО на 3,5 и 15 суток, постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в силу положений действующего законодательства суд находит заявление ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Беляева П.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░