Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4397/2016 ~ М-3266/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-4397/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» декабря 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Обозовой Н.Ю.

при секретаре Новиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного зданию, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> убытков денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, согласно которому:

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в силу определения Пушкинского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, по реквизитам Истца, указанным в п.9 Мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что Ответчик в строении, принадлежащем Истцу и расположенном по адресу: <адрес>, в срок не позднее - <дата> гаража-парковки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, производит за свой счет и своими силами ремонтные работы в объеме и размере, согласованным Сторонами в смете, являющейся приложением и неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

Выполнение указанных в смете работ подтверждается актами приемки выполненных работ, согласованных уполномоченными представителями Сторон.

В случае немотивированного и безосновательного отказа Истца от приемки выполненных Ответчиком ремонтных работ в акте делается отметка об отказе Истца от подписания акта и акт подписывается только со стороны Ответчика.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть в дальнейшем признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик своими силами ежеквартально в последний рабочий день окончания квартала, начиная с даты вступления в силу определения суда, которым утверждено настоящее мировое соглашение и по день окончания строительства гаража-парковки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, производит анализ технического состояния конструкций и фундамента строения, принадлежащего Истцу и расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-а и в случае негативного воздействия на них от дальнейшего строительства гаража-парковки по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> устранить последствия, произвести защитные мероприятия строения, соблюдая строительные, пожарные, санитарные нормы.

В случае не исполнения ответчиком ремонтных работ в срок, указанный в настоящем соглашении, Истец получает право обращения в соответствующий суд к собственникам и лицам, осуществляющим строительство, возводимого гаража-парковки по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> предъявлением требований о взыскании стоимости ремонтных работ на дату подачи иска, перечисленных в прилагаемой к настоящему Мировому соглашению смете, на дату подписания настоящего соглашения таким лицом является Ответчик.

Истец полностью отказывается от всех исковых требований, заявленных по делу .

Стороны подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждают отсутствие у них любых претензий друг к другу, в рамках дела .

Судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны соглашаются и подтверждают, что никакие их права, связанные с исполнением взаимных обязательств, не нарушены ввиду заключения Мирового соглашения.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-4397/2016 ~ М-3266/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Алещев Алексей Алексеевич
Ответчики
ООО "ПИК Строительные Технологии"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
07.11.2016Производство по делу возобновлено
22.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
26.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее