Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2013 от 07.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск 28 августа 2013 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Корякине М.П.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Ефимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хоточчу»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Пуляевского Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении СХПК «Хоточчу» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

    В обосновании дела об административном правонарушении органом прокуратуры указано, что по результатам проверки установлено, что СХПК «Хоточчу» имеет просроченную задолженность по заработной плате перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Также установлено, что в нарушение требований абз. 5 ч.1 ст. 180 Трудового кодекса РФ уволенному работнику СХПК «Хоточчу» ФИО2 не выплачен окончательный расчет в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в действиях СХПК «Хоточчу» усматриваются признаки правонарушения по ч.1 ст. 5. 27 КоАП РФ.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы не явился представитель СХПК «Хоточчу». Согласно телефонограммы суда, руководитель СХПК «Хоточчу ФИО1 просит рассмотреть административное дело без его участия в суде.

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя СХПК «Хоточчу» в связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора, указывая на то, что факт нарушений подтверждается материалами дела, просит привлечь СХПК «Хоточчу» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

    Судья, выслушав доводы помощника прокурора и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Положением об оплате и нормировании труда работников СХПК «Хоточчу», предусмотрены сроки выплаты заработной платы 15 и 28 числа каждого месяца.

Таким образом, конкретные сроки выплаты заработной платы, в том числе аванса установлены коллективным договором.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем прокурора Хангаласского района в отношении СХПК "Хоточчу"» возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Факт выявленных нарушений подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Так, согласно сообщению генерального директора СХПК «Хоточчу», сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> рублей, и также за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. К справке прилагается список работников, по которым имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения председателя правления СХПК «Хоточчу» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив находится в тяжелом финансовом состоянии в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, СХПК «Хоточчу» имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ. При этом в объяснении указано, что руководитель организации вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При указанных обстоятельствах, факт нарушения СХПК «Хоточчу» трудового законодательства подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности СХПК «Хоточчу» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░