Дело № 2-10861/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 09 сентября 2015 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Назаркиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Сетелем Банк" ООО к Мамедова Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"Сетелем Банк" ООО обратилось в суд с иском к Мамедова Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 96655 рублей 88 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3099 рублей 68 копеек, мотивируя тем, что 27.05.2013 года КБ "БНП Париба Восток" ООО и Мамедова Н.К. заключили Договор № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07-го числа каждого месяца в размере 4412 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мамедова Н.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет 96655 рублей 88 копеек, а именно: просроченный основной долг – 85917 рублей 57 копеек; проценты за пользование денежными средствами - 6833 рубля 36 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 3904 рубля 95 копеек.
05.06.2013 года КБ "БНП Париба Восток" ООО сменил фирменное наименование на "Сетелем Банк" ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Представитель истца Г., действующий на основании доверенности № 312/14 от 06.10.2014 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Мамедова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Как установлено судом, 27.05.2013 года между КБ "БНП Париба Восток" ООО и Мамедова Н.К. заключен Договор № о кредитовании на получение персонального кредита.
В соответствии с данным соглашением Банк предоставил Мамедова Н.К. кредит в сумме 100000 рублей под 31,90 % годовых на срок 36 месяцев, а Мамедова Н.К. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 4412 рублей.
Как следует из расчета задолженности на 08.07.2014 года, задолженность ответчика по кредиту составляет 96655 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 85917 рублей 57 копеек; проценты за пользование денежными средствами - 6833 рубля 36 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 3904 рубля 95 копеек.
05.06.2013 года КБ "БНП Париба Восток" ООО сменил фирменное наименование на "Сетелем Банк" ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.203 года сер. 77 № 014387804).
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Мамедова Н.К. кредит в сумме 100000 рублей под 31,90% годовых, тогда как Мамедова Н.К. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
Согласно договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, подписанного Мамедова Н.К., ответчик понимала и согласилась с тем, что порядок заключения Договора указан в Общих условиях предоставления кредита наличными, с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания Договора и с тарифами КБ "БНП Париба Восток" ООО Мамедова Н.К., ознакомлена и согласна.
Согласно п.п. 3.3 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Как следует из п. 2.1.3 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Мамедова Н.К. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Мамедова Н.К. надлежит взыскать в пользу "Сетелем Банк" ООО задолженность по кредитному договору в сумме 96655 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 85917 рублей 57 копеек; проценты за пользование денежными средствами - 6833 рубля 36 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 3904 рубля 95 копеек, согласно расчету истца, который проверен судом и признан достоверным.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мамедова Н.К. в пользу "Сетелем Банк" ООО подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3099 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "Сетелем Банк" Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Н.К. в пользу "Сетелем Банк" Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 27.05.2013 года в размере 96655 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 85917 рублей 57 копеек; проценты за пользование денежными средствами - 6833 рубля 36 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 3904 рубля 95 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3099 рублей 68 копеек, всего 99755 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Владимирцева