Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2016 от 17.03.2016

Дело №5-212/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2016 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиппенкова И.Н. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 17 марта 2016г., составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО1., 06 марта 2016 года в 22 час.00 мин. в <адрес> водитель Филиппенков И.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 08 марта 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Филиппенов И.Н. пояснил, что он подрабатывает в такси. 06 марта 2016 года в 22 часу у него был заказ к дому <адрес>. На своей машине <данные изъяты> он подъехал к данному дому и стал разворачивать машину в районе между домами <адрес>. Когда разворачивался, то попал передним колесом в ямку. Дорога была вся завалена мокрым снегом, в рытвинах, колеях и яма. Чтобы не забуксовать, он сразу же выехал немного вперед. Поскольку на улице было темно, то не заметил, что совершил наезд на припаркованное транспортное средство, никакого удара при этом не почувствовал. После того как выехал из колеи, вышел из машины, осмотрел бампер машины, который был без видимых повреждений, еще немного подождал пассажиров, после чего повез пассажиров по месту назначения. Через некоторое время с ним связались сотрудники ГИБДД и сообщили, что он совершил наезд на машину и уехал с места ДТП. Сотрудники полиции, осмотрев его машину, обнаружили на накладке заднего бампера несколько неглубоких царапин. Возможно, он и совершил данное ДТП, но его не заметил и не почувствовал, поэтому с места уехал.

Аналогичные объяснения Филиппенковым И.Н. изложены в административном деле.

Потерпевший ФИО2 в объяснениях, имеющихся в материалах дела, пояснял, что 07 марта 2016 года в 15 час. обнаружил повреждения на своей машине <данные изъяты>, а именно повреждены две двери с правой стороны. Сам он ничего не видел, со слов очевидцев ему известно, что в районе 12 час. 06 марта 2016 года легковая автомашина светлого цвета с последними цифрами в номере 61 совершила ДТП и скрылась с места ДТП.

Заслушав лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 06 марта 2016 года в 22 час.00 мин. в г.Смоленске, на <адрес>, водитель Филиппенков И.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 в административном деле следует, что 07 марта 2016 года в 15 час. по адресу <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Пасса рег.знак Р129МЕ67, водитель ФИО2., с места ДТП скрылся.

Из схемы места ДТП усматриваются аналогичные данные.

Согласно справке о ДТП у автомашины <данные изъяты> повреждены левая передняя дверь, левая задняя дверь; у автомашины <данные изъяты> поврежден задний бампер (ЛКП), накладка заднего бампера.

Из объяснений свидетеля ФИО3 в административном деле следует, что 06 марта 2016 года стал очевидцем того, что водитель автомобиля предположительно марки <данные изъяты>, в номере также есть буква «М», совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты>, после наезда некоторое время оставался на месте столкновения, после чего уехал.

В судебном заседании он пояснил, что проживает на первом этаже <адрес> 06.03.16г. около 22 час. он был дома, окно было приоткрыто, и он услышал легкий скрежет ( возле дома проходит теплотрасса, на нее намерзает снег, а когда подтаивает-сползает), и он сначала подумал, что это шуршит снег. Посмотрел в окно и увидел, что на повороте очень близко к припаркованной а/м <данные изъяты> черного цвета стоит светлая а<данные изъяты> ( точно цвет не назовет, т.к. освещение было не очень хорошее). Он сначала ничего не увидел и вернулся к занятиям с дочерью. Примерно секунд через 30 услышал, что заработал двигатель и машина начала движение, посмотрел в окно и увидел, как <данные изъяты> уезжает, рассмотрел цифры номера и одну букву. Потом он вышел на балкон и увидел, что на <данные изъяты> есть повреждения. Выйдя на улицу, по следам понял, что светлая <данные изъяты> стояла настолько близко к <данные изъяты>, что вероятно было соприкосновение; на черном <данные изъяты> увидел наслоения краски светлого цвета, а также загиб ребра жесткости правой двери. По виду повреждений соприкосновение, по его мнению, было касательным. Кроме того, в том месте действительно есть достаточно глубокая яма, куда все постоянно попадают и повреждают машины; <данные изъяты> вполне могла туда попасть.

При осмотре транспортного средства в судебном заседании свидетель пояснил, что усмотренные повреждения на <данные изъяты> примерно совпадают с расположение повреждений на <данные изъяты>, которые он видел на месте ДТП.

На основании протокола от 17 марта 2016 года Филиппенков И.Н. задержан 17 марта 2016 года в 14 час.45 мин., задержание прекращено 17 марта 2016 года в 16 час.20 мин.

Оценивая изложенное, судья находит, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Филипенкова И.Н. имеется состав административного правонарушения.

У судьи нет сомнений в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины Филиппенкова И.Н., поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и объяснениями ФИО2 и ФИО3 Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности Филиппенкова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.

С учетом объяснений Филиппенкова в суде и имеющихся в материалах дела, наличия на автомашинах механических повреждений, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, судья полагает, что в действиях Филиппенкова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

Филиппенков как водитель обязан был подчиниться требованиям ПДД РФ, проявить должную осмотрительность при движении по дворовой территории, занятой припаркованными машинами, в условиях плохой видимости и плохого состояния дорожного покрытия, и при обнаружении ДТП, участником которого он являлся, принять меры, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, чего не сделал. Однако при этом умысел его на сокрытие с места ДТП с целью уклонения от административной ответственности не установлен

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Филиппенкову наказание в виде

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппенкова И.Н,, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 Банк отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 66701000, ОКПО 00013474, УИН:

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                     Л.В.Ковалева