Дело № 2 – 1463/13 23 мая 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Матлиной ОИ
при секретаре Багаевой ЛО
с участием заявителя Сосенко А.В.,
представителя заинтересованного лица администрации г.Березники Паршенковой ТА, действующей на основании доверенности № от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сосенко А.В. на действия должностных лиц,
у с т а н о в и л:
Сосненко АВ обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц. В обоснование иска указал, что приобрел у Нехорошкова ВВ по договору купли-продажи земельный участок под индивидуальное жилое строительство по адресу: <адрес>. ..... года за Сосненко АВ зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, выдано свидетельство о государственной регистрации права. При обращении в Управление архитектуры и градостроительства за разрешением на индивидуальное жилое строительство заявителю было разъяснено, что земельный участок по <адрес> находится в зоне ..... (охранная зона предприятий), ему предложено обратиться с заявлением об изменении зоны ..... на зону ....., для получения разрешения на строительство. Решением комиссии по землепользованию и застройке отказано в устранении технической ошибки и изменении зоны ..... на ...... считает данный отказа незаконным, так как Нехорошков ВВ приобрел указанный земельный участок у Администрации г. Березники на основании договора купли-продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Просит признать решение комиссии по землепользованию и застройке администрации г. Березники незаконным и разрешить использование земельного участка по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.
Заявитель Сосненко АВ в ходе судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от жалобы на действия должностных лиц. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Администрации г.Березники Паршенкова ТА, действующая на основании доверенности № от ..... года в ходе судебного заседания не возражала против принятия от заявителя отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Управление архитектуры и градостроительства о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении дела слушанием не просил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Сосненко АВ от жалобы, т. к. отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от жалобы, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от заявителя Сосенко А.В. отказ от жалобы о признании решения комиссии по землепользованию и застройке администрации г. Березники незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Сосенко А.В. о признании решения комиссии по землепользованию и застройке администрации г. Березники незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – Матлина ОИ