Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2015 ~ М-708/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-921/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчева Н.В. к Серебрякову И.М. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Харчев Н.В. обратился в суд с иском с учетом последующего увеличения размера исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денежной суммы вернуть в двухдневный срок в двойном размере.

ДД.ММ.ГГГГ он и передал ответчику на условиях займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику передано <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей из которых он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик до настоящего времени денежные средства по указанным договорам не возвратил, на телефон не отвечает.

Просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по состоянию на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Харчев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик Серебряков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Представленными истцом расписками ответчика (л.д. 9-11) подтверждается получение им от истца денежных средств на условиях возврата:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

Всего - <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени долг по указанным выше договорам ответчиком не возвращен.

Доказательств возврата долга полностью либо в части ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей является необоснованным.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова И.М. о возврате Харчеву Н.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей не содержит сведений, что ответчику была выдана в долг указанная сумма, по расписке ответчиком получено <данные изъяты> рублей, которые и подлежат взысканию с него в качестве основного долга.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа полежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 установлена в размере 8,25% годовых (0,03% в день).

Период неправомерного пользования денежными средствами (займом) по договору займа

от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем надлежащего исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) - <данные изъяты> дней, сумма процентов за пользование займом: <данные изъяты> рублей х 0,03 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем надлежащего исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) - <данные изъяты> дней, сумма процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> рублей х 0,03 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем надлежащего исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) - <данные изъяты> дня, сумма процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> рублей х 0,03 % х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей.

а всего в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению частично, учитывая размер основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в отличие указанных истцом в расчете <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Харчева Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Серебрякова И.М. в пользу Харчева Н.В. основной долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                    Т.Ю. Хаванова