Дело № 2-1959/2021
УИД 59RS0011-01-2021-002874-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 27 июля 2021 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Зуевой О.М.,
при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,
с участием представителя истца ООО «ОРЭС-Березники» - Поляковой М.А. на основании доверенности,
ответчика Бабич И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» к Бабич И.В. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
истец Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» (далее ООО «ОРЭС-Березники») обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 30.06.2021) к Бабич И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ОРЭС-Березники» является сетевой организацией. На территории г. Березники ООО «ОРЭС-Березники» на основании договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности от 10.03.2005, владеет муниципальным электросетевым имуществом и с его использованием осуществляет деятельность по передаче электрической энергии. 07.02.2020 сотрудниками ООО «ОРЭС-Березники» была проведена проверка схемы подключения приборов учета установленных по адресу: ....., где проживает Бабич И.В. В ходе данной проверки установлено, что ответчик после введения режима ограничения по заявке ПАО «Пермэнергосбыт» самовольно подключился к сетям ООО «ОРЭС-Березники» к проводам магистрали ВЛ 0,4 кВ помимо прибора учета методом накладки проводов АВП 2х16 кв.мм ответвления к указанному частному дому. В связи с чем, происходит неучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии. Истец рассчитал период бездоговорного потребления электроэнергии с 16.10.2019 по 07.02.2020. Объем электроэнергии, потребленной без договора, истцом рассчитан на основании Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и составляет 38 253 кВтч. Тариф установлен Постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 12.12.2019 № 20-э и составляет 4,13 руб/кВтч. По расчету истца, сумма задолженности ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии перед истцом составляет 157 984,89 рублей. Истец указал, что Бабич И.В. привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.
Истец ООО «ОРЭС-Березники» (с учетом уточнения от 30.06.2021) просил взыскать с ответчика Бабич И.В. неосновательное обогащение (стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии) в размере 157 984,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 360 рублей, возвратить излишне уплаченную госпошлину.
В судебном заседании представитель истца ООО «ОРЭС-Березники» Полякова М.А. на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Бабич И.В. с исковыми требованиями согласилась, указала, что является собственником ..... в ......
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, обозрев дело № 5-255/2020, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в числе прочего, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщикузаявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
Согласно пункту 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Пунктом 129 Основных положений установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.
Пункт 130 Основных положений определяет, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электроэнергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
В судебном заседании не оспаривалось, что Бабич И.В. является собственником ..... в ......
ООО «ОРЭС-Березники» является арендатором имущества МУП «Водоканал г. Березники», продукция и доходы от указанного имущества, полученные арендатором, являются его собственностью. Цель передачи имущества в аренду – обеспечение электроснабжения жилищного фонда г. Березники и других потребителей электрической энергии (л.д. 41-45, 46, 47,48).
Согласно акту №, представитель ООО «ОРЭС-Березники» в присутствии УИП ФИО4 в ходе проверки после отключения 15.10.2019 установлено самовольное подключение к проводам магистрали ВЛ 0,4 кВ помимо прибора учета методом накида проводов АВП 2х16 кв.мм ответвления к частному дому по ..... в ..... (л.д. 49-50).
Исходя из акта неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии № от 07.02.2020, потребитель Бабич И.В. после введения режима ограничения по заявке ПАО «Пермэнергосбыт» самовольно подключилась к сетям ООО «ОРЭС-Березники» путем накида проводов АВП сечением 2х16 кв.мм (ответвления к частному дому) к проводам магистрали ВЛ-04 кВ (л.д. 51-52).
Согласно расчету, объем потребленной электрической энергии без договора, составил 38 253 к/Втч за период с 16.10.2019 по 07.02.2020. К оплате по тарифу 4,13 руб/кВтч подлежит 157 984,89 рублей (л.д. 53).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Дудина А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от 07.05.2020 Бабич И.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, выразившегося в том, что 07.02.2020 самовольно подключилась к электрической сети и самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию (л.д. 54-55). Указанное постановление вступило в законную силу 11.07.2020.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком нашел свое подтверждение, обязанность по заключению договора для целей компенсации потерь электрической энергии лежит на ответчике, доказательств фактических договорных отношений по данному предмету не представлено.
Пункт 84 Основных положений устанавливает, что стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Как указано выше, по смыслу пункта 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 4 359,7 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1 640,3 рублей, как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Бабич И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» неосновательное обогащение в размере 157 984,89 рублей, госпошлину в размере 4 359,7 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 640,3 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме (03.08.2021).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья