Определение по делу № 2-1865/2015 ~ M-1859/2015 от 18.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1865/2015

7 сентября 2015г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

при секретаре Бориновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Лавренову В.С. о взыскании долга по ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Лавренову В.С. о взыскании долга по ссудной задолженности.

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость решения вопроса о подсудности данного спора, т.к. местом регистрации ответчика Лавренова В.С. <адрес>, что подтверждается справкой из УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Лавренов В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещался по указанному в иске адресу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению в <адрес> городской суд <адрес>, на территории которого проживает и зарегистрирован ответчик, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со п. 6 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации, а поэтому место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В связи с чем, суд считает, что, поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производиться, за исключением случаев розыска ответчика, то, исходя из положений о регистрационном учете граждан, иск должен предъявляться по месту их регистрации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, а не адресами фактического проживания по месту временного пребывания.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по месту жительства в.<адрес>, т.е. в <адрес> ответчик не проживает.

Заявленные требования не носят договорную или исключительную подсудность.

В связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское дело в <адрес> городской суд <адрес>, на территории которого зарегистрирован ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Лавренову В.С. о взыскании долга по ссудной задолженности по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.