ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2013 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Герасимовой Н.В. к Председателю Совета многоквартирного дома Потаповой Е.А. о сносе самовольно установленных ограждений,
установил:
Герасимова Н.В. обратилась в суд с иском к Председателю Совета многоквартирного дома Потаповой Е.А. о сносе самовольно установленных ограждений.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
Истец Герасимова Н.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик - председатель Совета многоквартирного дома Потапова Е.А., ее представитель по ордеру адвокат Арсе Л.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Герасимовой Н.В. к Председателю Совета многоквартирного дома Потаповой Е.А. о сносе самовольно установленных ограждений оставить без рассмотрения.
Разъяснить Герасимовой Н.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: