Гр. дело № 2-86/2016.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2016.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года город Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Аверьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение-Африканда» о взыскании с Малика А.В., Малик М.И., Малика С.А. и Павлова Д.С. задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение-Африканда» обратилось в суд с иском о взыскании с Малика А.В., Малик М.И., Малика С.А. и Павлова Д.С. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. и Павлов Д.С. не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги и жилье, расположенное по адресу <адрес №> вследствие чего за период с 10.09.2013 по 01.10.2014 имеют задолженность в размере ***
Квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно направлялась ответчику, которая до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасила.
20.10.2014 долг ответчика был передан управляющей компанией ООО «УК-Африканда» Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение-Африканда» (далее МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда»), о чем ответчики уведомлены заказными письмами. Претензия МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» оставлена ответчиками без ответа, задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просил взыскать с Малика А.В., Малик М.И., Малик С.А. и Павлова Д.С. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 10.09.2013 по 01.10.2014 в размере ***
Представитель истца МУП «ТС-Африканда» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались по последнему известному суду месту жительства (л.д. 139-144). Согласно информации, представленной Миграционным пунктом г. Полярные Зори межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша, Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес №> (л.д 109).
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А., о чем свидетельствуют возвращенные почтовые отправления, которыми им направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебная повестка о вызове в судебное заседание, подтверждающее возврат отправления с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» в связи с неявкой адресатов за их получением (л.д. 139-144). Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания.
При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.
Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащим образом извещенной.
Ответчик Павлов Д.С. с 21.01.2015 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес №>, судебную повестку, копию искового заявления с приложенными документами и копию определения суда от 26.01.2016 о подготовке дела к судебному разбирательству получил 26.01.2016 (л.д. 136), в судебное заседание не явился, об уважительности причин суду не сообщил. Павлов Д.С. представил суду документы, которые, по мнению ответчика подтверждают его отсутствие в период с 10.09.2013 по 01.10.2014 по адресу <адрес №> копию паспорта, копию трудовой книжки, копию договора аренды жилого помещения от 01.06.2013, справку ООО «Кировский Жилсервис» о регистрации по месту жительства по адресу <адрес №> с 21.01.2015 (л.д. 146-153)
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующие ответчики при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца МУП «ТС-Африканда», а также, в отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом, пригодные для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются договору социального найма (ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации), согласно которому одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем (ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации) на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме (ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес №> находится в собственности муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией (л.д. 107).
Данное жилое помещение на основании ордера от 01.04.1983 №** предоставлено гр.В. на семью в составе четырех человек: на него (****.), *** гр. А. **** года рождения, *** гр.Л. *** года рождения и *** Малика А.В. *** года рождения (л.д. 108).
Малик В.С. его *** Малик А.С. и *** Малик Л.В. выехали из указанного жилого помещения 21.01.1992 года. С 10.07.1992 и до настоящего времени в указанной квартире постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства Малик А.В. *** года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 48).
Согласно сведениям, представленным Муниципальным казенным учреждением «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори с подведомственной территорией», договор социального найма указанного жилого помещения между собственником жилого помещения и его пользователями не заключался (л.д. 106).
Принимая во внимание, что ответчик Малик А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес №> с 10.07.1992 до настоящего времени, пользуется жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами, между собственником данного жилого помещения и Маликом А.С. в отсутствие письменного договора социального найма фактически сложились правоотношения по социальному найму квартиры.
Ответчик Малик А.С. 04.07.2000 вселил в квартиру в качестве членов своей семьи *** Малик М.И. *** года рождения, её *** Павлова Д.С. *** года рождения и *** Малика С.А. *** года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 48). С 04.07.2000 и в течение спорного периода с 10.09.2013 по 01.10.2014 Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. и Павлов Д.С. были зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес №>
Малик М.И. и малик А.С. являются законными представителями несовершеннолетнего Малика С.А., выступают в защиту прав и интересов своего несовершеннолетнего сына в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, следовательно, в соответствии со ст. 17, 18, п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации на них возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой на вышеуказанное жилое помещение с учетом проживания несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно пункту 1 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 66 и ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения (а равно и для неначисления) платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 66 и ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 66 и ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения (а равно и для неначисления) платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, Малик А.В., Малик М.И., Малик С.А. и Павлов Д.С. совместно осуществляя пользование указанной квартирой на основании фактически сложившихся правоотношений по социальному найму жилого помещения, несут солидарную обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемой по адресу <адрес №>
Доводы ответчика Павлова Д.С. о непроживании по указанному адресу в период с 10.09.2013 по 01.10.2014 достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены.
Согласно представленным ответчиком копии паспорта и справке ООО «Кировский Жилсервис» Павлов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес №> только с 21.01.2015, доказательств его регистрации по месту жительства (месту пребывания) по иным адресам в <адрес №>, либо иных населенных пунктах в период с 10.09.2013 по 01.10.2014 суду не представлено.
Согласно копии трудовой книжки, с 01.08.2013 по 18.08.2015 Павлов Д.С. работал в **** с 19.08.2015 работает в **** указано местонахождение данных организаций – г. Мурманск, однако место исполнения Павловым Д.С. его трудовых функций не указано, копии трудовых, либо иных договоров, из которых возможно установить в каком из подразделений данных организаций работал ответчик, суду не представлены.
Павловым Д.С. представлена копия договора аренды жилого помещения от 01.06.2013, (л.д. 153), согласно которому гр.Е. сдала Павлову Д.С. и гр.Н. квартиру по адресу <адрес №>, стоимость проживания составляет *** в месяц, однако срок действия данного договора сторонами не установлен, доказательства фактического непрерывного проживания Павлова Д.С. в указанной квартире в период с 10.09.2013 по 01.10.2014 суду не представлены.
Ни Павлов Д.С., ни Малик А.С. не обращались в управляющую компанию с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные в спорный период 10.09.2013 по 01.10.2014, в связи с отсутствием потребителя Павлова Д.С. в порядке, установленном п.п. 86-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Как установлено судом из материалов дела обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес №> ответчиками в полном объеме не исполнялась. В результате чего по вышеуказанному адресу за период 10.09.2013 по 01.10.2014 имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ***, информация о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылалась ответчикам по указанному адресу, однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.
В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела в спорный период управление многоквартирным домом <адрес №> осуществляло ООО «УК-Африканда», в том числе оказывало услуги по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг на основании договоров от 10 сентября 2013 года № 7-ТГ на поставку тепловой энергии в горячей воде и № 7-ХВ на подачу питьевой воды, оказание услуг по приёму хозбытовых стоков, заключённых с МУП «ТС-Африканда».
Между ООО «УК-Африканда» и МУП «ТС-Африканда» 20 октября 2014 года заключён договор уступки права требования, по условиям которого ООО «УК-Африканда» уступило права требования задолженности по договорам управления многоквартирными домами и договорам технического обслуживания МУП «ТС-Африканда» к должникам, указанным в приложении № 1 к договору, в котором указана ответчики и предъявленная сумма долга. Должнику в соответствии со статьёй 385 Гражданского кодекса Российской Федерации направлялось уведомление о переходе права кредитора к другому лицу.
Принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения, обстоятельства дела, установленные судом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере, исчисленном от суммы удовлетворённых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение-Африканда» о взыскании с Малика А.В., Малик М.И., Малика С.А. и Павлова Д.С. задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать солидарно с Малика А.В., Малик М.И., Малика С.А. и Павлова Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение-Африканда» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 10.09.2013 по 01.10.2014 в размере ***.
Взыскать с Малика А.В., Малик М.И., Малика С.А. и Павлова Д.С. в доход бюджета муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией государственную пошлину в размере *** в равных долях.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Сапунова