Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2011 от 15.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

     Рі. Воронеж                                                                                                 29 апреля 2011Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием представителя Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Хлюпкина А.Н.,

рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», расположенного по адресу: <адрес>, Кириченкова А.А., на постановление №36КА 218733, от 8.02.2011г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Громовым И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Громова И.С. от 8.02.2011г. юридическое лицо - ООО «Вертикаль» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ за превышение ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 10мин. по адресу: <адрес> <адрес> в Воронеж, при управлении водителем транспортного средства - автомобиля «ГАЗ 2752», грз. № зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч,при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, за что юридическое лицо подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300рублей.

Будучи не согласен с данным постановлением, директор ООО «Вертикаль» Кириченков А.А. обратился в суд г. Воронежа с жалобой, в которой, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит отменить данное постановление, так как на момент фиксации специальными техническими средствами факта превышения скорости, автомобиль «ГАЗ 2752», грз. № находился во временном владении и пользовании индивидуального предпринимателя Хохлова Павла Ивановича, с которым у ООО «Вертикаль» был заключен договор аренды указанного транспортного средства.

В суд от директора ООО «Вертикаль» Кириченкова А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Вертикаль», которое суд рассмотрел и удовлетворил.

Выслушав представителя Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Хлюпкина А.Н., исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и кино съемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

          РЎРѕР±СЃС‚венник (владелец) транспортного средства освобождается РѕС‚ административной ответственности, если РІ С…РѕРґРµ рассмотрения жалобы РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Р±СѓРґСѓС‚ подтверждены содержащиеся РІ ней данные Рѕ том, что РІ момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось РІРѕ владении или пользовании РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица, либо Рє данному моменту выбыло РёР· его обладания РІ результате противоправных действий РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Согласно ч.3 ст. 1.5. КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Заявителем в суд представлен договор №6 аренды транспортного средства от 16.08.2010г., согласно которому ООО «Вертикаль» передало в аренду до 31.12.2010г. индивидуальному предпринимателю Хохлову П.И. во временное пользование транспортное средство - фургон марки «ГАЗ 2752» грз. №, 2006г. выпуска, а также представлено соглашение о продлении срока действия данного договора №6 от 16.08.2010г. до 31.12.2011г.

Учитывая изложенное, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Вертикаль» ввиду отсутствия в его действиях указанного состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление №36КА 218733, от 8.02.2011г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Громовым И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Вертикаль», отменить, дело производством прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава указанного административного правонарушения, удовлетворив жалобу заявителя.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                          Р‘еляева Р­.Рђ.