Определение по делу № 2-320/2018 (2-1739/2017;) ~ М-1240/2017 от 26.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                              30 января 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Скачковой ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Скачковой Н.В., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ИТБ (ОАО), Скачковой Н.В. и ООО «ПИЦ» заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог-стоянка», в соответствии с условиями которого, Скачковой Н.В. предоставлен кредит в сумме 1800000 рублей под 48% годовых на срок до <дата>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Скачковой Н.В. денежные средства. В приложении № к договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передан автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2012 года выпуска, кузов: №, двигатель №DT0696133, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак О338МХ124, свидетельство о регистрации №, ПТС № <адрес>, дата выдачи ПТС <дата>, владелец Скачкова ФИО6. <дата> между БАНК ИТБ (ОАО) и ПАО «Выборг-Банк» заключен договор цессии № в соответствии с которым цессионарию переданы права, в том числе по кредитному договору со Скачковой Н.В. и права по обеспечивающим договорам. <дата> ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес ответчиков претензию о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени требование ответчиками не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед Банком составляет 2673314 рублей 75 копеек, из них: 1800000 рублей – задолженность по кредиту, 72724,87 рублей – задолженность по процентам; 769500 рублей – штраф за просрочку возврата кредита, 31089,88 рублей – штраф за просрочку оплаты процентов. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 2 673 314 рублей 75 копеек, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Скачковой ФИО7 на праве собственности автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2012 года выпуска, кузов: №, двигатель №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак № свидетельство о регистрации №, ПТС № <адрес>, дата выдачи ПТС <дата> выданное МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, цвет:0, рабочий объем двигателя (куб.см):0 Пробег (км): 69964; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 566 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Скачковой Н.В. – Паценков М.В., действующий на основании доверенности от <дата>, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края, поскольку Скачкова Н.В. только зарегистрирована в <адрес>, а фактически длительное время проживает в <адрес>, по договору аренды.

Представитель истца ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Правовой инновационный центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ответчик Скачкова Н.В. проживала и проживает до настоящего времени по адресу: <адрес>

Из искового заявления и приложенных документов также следует, что Скачкова Н.В. указывала свой фактический адрес проживания, в том числе, при заключении кредитного договора в г. Сосновоборске.

Юридическим адресом ООО «Правовой инновационный центр», исходя из материалов дела, указан: г.Москва, ул.Б.Полянка, д.7/10 строение 3, помещение 2, комната 17, который также не входит в юрисдикцию Березовского районного суда Красноярского края.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Березовским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, поэтому передает дело для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Скачковой ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова