Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2017 ~ М-1089/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» - ФИО3 обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения согласного которому:

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 стоимость некачественного товара Apple iPhone 6S imei: в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 возвращает ООО «Евросеть-Ритейл» некачественный товар Apple iPhone 6S imei: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию затрат на услуги представителя в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> в тот же срок.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> в тот же срок.

ФИО5 от остальных исковых требований отказывается.

Представитель истца – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, письменно с условиями мирового соглашения согласилась, просит утвердить данное мировое соглашение и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 стоимость некачественного товара Apple iPhone 6S imei: в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 возвращает ООО «Евросеть-Ритейл» некачественный товар Apple iPhone 6S imei: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию затрат на услуги представителя в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> в тот же срок.

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает ФИО5 компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> в тот же срок.

ФИО5 от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Сураева А.В.

2-1841/2017 ~ М-1089/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Леончук П.С.
Ответчики
ООО "Евросеть-Ритейл"
Другие
Рожкова М.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (собеседование)
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2017Предварительное судебное заседание
12.05.2017Производство по делу возобновлено
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее