Определение по делу № 2-1023/2021 ~ М-757/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-1023/2021

Поступило в суд: 28.04.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-001789-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 октября 2021 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Высокиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет наследственного имущества,

Установил:

Первоначально ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Высокиной Н.В., умершей 10.09.2017 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № 1421-1712-23342-08780-810/16ф от 03.02.2016 года в размере 183 428 руб. 94 коп. за счет стоимости наследственного имущества наследодателя; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4868 руб. 58 коп.

Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту нахождения наследственного имущества Высокиной Н.В., указанному в исковом заявлении - <адрес> (л.д. 1).

Определением суда от 03.06.2021 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Высокин А.В., принявший наследство после смерти своей супруги Высокиной Н.В. (л.д. 69) Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>., а также прав требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в Подразделении № 8047/7771 Сибирского банка ПАО Сбербанк, с остатком вклада на дату смерти в размере 760 руб. 87 коп.

Согласно адресной справке Высокин А.В. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л.д. 84).

Факт смерти Высокина А.В. подтверждается ответом Отдела ЗАГС города Бердска (л.д. 114).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Бердска Бойко Е.Б. с заявлением о принятии наследства после смерти Высокина А.В. обратилась супруга наследодателя – Высокина Н. А. (л.д. 94)

Определением суда от 02.09.2021 года произведена замена ответчика Высокина А.В. на Высокину Н.А. (л.д. 112).

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2, 122).

Ответчик Высокина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 120).

Представитель третьего лица АО Коммерческий банк «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 118).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Высокина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>2 (л.д. 123).

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет стоимости наследственного имущества рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Высокиной Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Высокиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет наследственного имущества передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области (633209, г. Искитим, ул. Советская, д. 234).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                        О.В. Лихницкая