Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10159/2015 ~ М-9705/2015 от 03.08.2015



Дело № 2-10159/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к С. о взыскании суммы долга, -

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с настоящим иском к С. о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что *** года ответчик взяла в долг у истца *** и обязалась возвратить деньги до *** года, однако, в указанный срок долг не возвращен, договор займа оформлен в виде расписки. Просит взыскать с С. в пользу К. долг по договору займа в сумме ***.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме от *** года ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** года между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, составленной собственноручно С., согласно которой ответчик обязуется возвратить истцу сумму долга в размере *** *** года.

Факт собственноручного написания расписки ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая содержание расписки, из которой следует, что ответчик получил от истца денежную сумму и обязуется в определенный срок ее вернуть, суд приходит к выводу о том, что *** г. между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере ***.

Оснований полагать, что между сторонами сложились не заемные, а иные правоотношения, не имеется.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в предусмотренный договором срок, ответчик долг не возвратила, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Поскольку сумма долга ответчиком, несмотря на истечение срока возврата займа, не возвращена, доказательства, подтверждающие факт возврата долга, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ***, при этом по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у заимодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** - пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление К. к С. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу К. долг по договору займа (расписке) от ***г. в сумме ***.

Взыскать с С. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке – *** 2015г.

Председательствующий судья:                   М.В. Исаченко

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***