Определение по делу № 2-99/2014 ~ М-85/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Баяндай                                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к Матвееву В.В. о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

     ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд о взыскании выплаченного страхового возмещения с Матвеева В.В. в размере ... руб. и суммы оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

      Гражданское дело поступило в суд с Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ ДД.ММ.ГГГГ

       Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ... час. в здании Баяндаевского районного суда.

       В судебном заседании ответчик Матвеев В.В. признал исковые требования ОАО «Страховая группа МСК».

       В судебное заседание не явилась представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» и не просила рассмотреть дело в их отсутствие и судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился ответчик Матвеев В.В. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, также не явился представитель истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания.

        Из материалов дела следует, что копии приложенных документов надлежаще не заверены, отсутствует подпись представителя истца Домашевской О.А., неоднократно был сделан запрос о направлении подлинника материалов административного дела №мировому судье судебного участка <адрес>), на данные запросы ответа не последовало, что затрудняет рассмотрение данного гражданского дела.

        Также представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» надлежаще уведомленная о дате и времени рассмотрения судебного заседания не просила о разбирательстве дела в их отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, согласно ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к Матвееву В.В., без рассмотрения.

       Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

       Исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к Матвееву В.В. о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

      На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                 Л.Д.Цыренова