Определение по делу № 13-92/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-1-255/2019

    Материал № 13-1-32/2019

Определение

09 июля 2019 года                 рабочий поселок Базарный Карабулак

                         Саратовская область                      

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Карпачева Т.В., рассмотрев заявление Соколова В.Н. о возврате государственной пошлины,

установил:

Соколов В.Н. обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с заявлением о возврате уплаченной им государственной пошлины при подаче иска к Гладкову Н.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как установлено пунктом 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5500 рублей (л.д. 4).

13 мая 2019 года определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу, исковое заявление Соколова В.Н. к Гладкову Н.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль оставлено без рассмотрения (л.д. 69).

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, так как оставление заявления без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 93, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Соколову В.Н. уплаченную при подаче в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области искового заявления к Гладкову Н.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, государственную пошлину в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Т.В.Карпачева