Постановление по делу № 4/17-31/2021 от 09.02.2021

Дело № 4/17-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 26 марта 2021 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Снигиревой Т.А., инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Корытиной Н.В., осужденного Климова С.А., защитника, в лице адвоката Хвостенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении

Климова С. А., *** судимого,

о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 10.07.2020 Климов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Начальник Берёзовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене не отбытого наказания более строгим в связи с допущенными нарушениями со стороны Климова С.А..

Из представления следует, что 21.09.2020 осужденный постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка. Осуждённый трудоустроен к ИП Горлину М.В. 01.10.2020. В период 23, 24, 26 и 27 ноября 2020 осужденный не выходил на работу, за что работодателем привлечен к дисциплинарной ответственности. 10.12.2020 Климову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Между тем, 29.12.2020 года на рабочем месте Климов С.А. употреблял спиртное, за что в указанный день в послеобеденное время отстранен от работы, по вызовам в инспекцию не являлся. В последующий период с 11 по 15 января 2021 года не выходил на работу по причине употребления алкоголя, за что 15 января 2021 года ему вновь объявлено письменное предупреждение.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала, просила заменить Климорву С.А. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Вместе с тем указывает, что в последующем Климов С.А. продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ, отбыл 4 месяца 29 дней, остались не отбытыми 3 месяца 1 день исправительных работ. Инспектор указала, что в феврале осужденный также допустил нарушения в виде прогулов, за что 03 марта 2021 года ему вновь объявлено письменное предупреждение.

Осужденный пояснил, что признает допущенные нарушения, которые объясняет злоупотреблением спиртным. В настоящее время указал, что принял меры по лечению, не допускает прогулов обязательных работ и желает отбывать наказание, в период марта 2021 года также трудоустроен и нарушений трудовой дисциплины не имеет, исполняет наказание суда. Просит в удовлетворении представления отказать. Защитник поддержала доводы осужденного Климова С.А.

Прокурор полагала представление не законным и обоснованным, поскольку в судебном заседании на основании представленных материалов не установлено, что Климов С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, в настоящее время трудоустроен и исполняет наказание.

Заслушав осужденного, защитника, представителя инспекции, прокурора, свидетеля Кротова А.Ю., являющегося представителем работодателя и указавшего на надлежащее осуществление трудовых обязанностей со стороны Климова С.А. исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.ч. 5,6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение возложенных обязанностей влечет установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Исходя из ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.

Учитывая требования ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом, согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

Из представленных материалов следует, что 21.09.2020 осужденный постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка. Осуждённый трудоустроен к ИП Горлину М.В. 01.10.2020. В период 23, 24, 26 и 27 ноября 2020 осужденный не выходил на работу, за что работодателем привлечен к дисциплинарной ответственности. 10.12.2020 Климову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Между тем, 29.12.2020 года на рабочем месте Климов С.А. употреблял спиртное, за что в указанный день в послеобеденное время отстранен от работы, по вызовам в инспекцию не являлся. В последующий период с 11 по 15 января 2021 года не выходил на работу по причине употребления алкоголя, за что 15 января 2021 года ему вновь объявлено письменное предупреждение. В феврале 2021 года за допущенные нарушения Климову С.А. также объявлено предостережение.

Представитель работодателя Кротов А.Ю., допрошенный в судебном заседании указал, что претензий к Климову С.А. как работнику у работодателя не имеется, поскольку все установленные нормы, несмотря на допущенные прогулы, он выполнил, характеризовал осужденного исключительно положительно, полагает, что Климов далее будет исполнять наказание без нарушений, с учетом пройденного лечения. Судом также установлено, что с целью исключения нарушений, Климов С.А. прошел лечение от алкоголизма, в настоящее время исполняет наказание, назначенное приговором суда, достаточных сведений, свидетельствующих о злостности допущенных нарушений, доказательств злостности уклонения осужденного от отбытия наказания не представлено, ввиду чего представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что профилактические меры воздействия в виде предупреждений, оказались достаточными, поскольку в настоящее время Климов С.А. прошел лечение т отбывает наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене Климову Сергею Александровичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.В. Большаков