Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2019 ~ М-1707/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-2001/19

                                18RS0023-01-2019-002342-85             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                     Хазиевой У.Р.,

с участием прокурора Савельевой А.О., истца Кузьминых Т.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кузьминых <данные изъяты> к Терлецкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

установил:

Кузьминых Т.М. обратилась в суд с иском к Терлецкому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>5. Требования основаны на том, что истец является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 03.09.2019 г., ответчик после перехода права собственности на квартиру к истцу с регистрационного учета по месту жительства не снимается, фактически в квартире не проживает.

В судебное заседание не явился ответчик Терлецкий С.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истица Кузьминых Т.М пояснила, что она отказывается от иска. Ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Прокурор в суде не возражал против принятия отказа от иска.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кузьминых <данные изъяты> от иска к Терлецкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьминых <данные изъяты> к Терлецкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.