Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8132/2016 ~ М-1152/2016 от 10.02.2016

Дело №2-8132/16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Филипповой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ним кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 172 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, 19,00% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Сумма кредита была перечислена заемщику на счет. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата у него образовалась задолженность в сумме 203 758,27руб., которую просит взыскать в пользу истца, а также возврат госпошлины на сумму 5 237,58руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Бекетов А.М. (по доверенности) не явился, на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в суд не явился, уведомлялся о дате слушания дела по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, согласно сведениям почтового идентификатора заказная корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая ответчика надлежащим уведомленным по последнему известному месту жительства ответчика, учитывая отсутствие иного способа уведомления ответчика, находя возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Филипповой Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Филипповой Е.С. был предоставлен кредит в сумме 172 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита, 19,00% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Погашение кредита производится ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца.

Пунктами 4.2., 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременно погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении сроков погашения кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность в сумме 203 758,27руб. (в том числе, 140430 руб. – задолженность по основному долгу, 27 212,59руб. – задолженность по процентам, 12 724,98руб. – неустойка, 23 390,70 – пени).

Требование Банка о погашении задолженности Заемщиком не исполнено.

В связи с обращением в суд Банк уплатил госпошлину в сумме 5 237,58руб.

ОАО Банк «Народный кредит» решением <данные изъяты> по делу № ОАО Банк «Народный кредит» (ОГРН №) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на ДД.ММ.ГГГГ, функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> по делу № продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, находя, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору; в настоящий период времени заемщик имеет задолженность на общую сумму 203 758,27руб. по данному договору, доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено; принимая во внимание расчет истца, не вызывающий у суда сомнений, условия кредитного договора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины в сумме 5 237,58руб. подлежащими удовлетворению, так как данные расходы понесены в связи с рассмотрением иска в суде и подтверждены документально, всего полагая взыскать с ответчика в пользу истца 208 995,85руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» денежную сумму в размере 208 995руб.85коп. в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов на уплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 18.07.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова