Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2021 ~ М-745/2021 от 03.03.2021

дело № 2-1666/2021

УИД № 61RS0007-01-2021-001455-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Магомедову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Магомедовым А.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, в рамках которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 292 500 рублей.

Как указано в иске, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 342 481 рубль 49 копеек, из которых: 285 161 рубль 85 копеек – просроченный основной долг, 53 682 рубля 04 копейки – начисленные проценты, 3 637 рублей 60 копеек – неустойка. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с Магомедова А.Р. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере: основной долг 285 161 рубль 85 копеек, начисленные проценты – 53 682 рубля 04 копейки, штрафы и неустойки – 3 637 рублей 60 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 624 рубля 81 копейка.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. К исковому заявлению представителем истца приложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Магомедов А.Р. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

     В отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и Магомедовым А.Р. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого заемщику была предоставлена кредитная карта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гощда Магомедов А.Р. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением, в котором просил открыть ему счет кредитной карты в рублях, выдать к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, установленными индивидуальными условиями кредитования и активировать кредитную карту в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении (л.д. 38).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, установлены следующие условия предоставления кредита: лимит кредитования: 150 000 рублей, процентная ставка – 24,49 % годовых (л.д. 37).

Дополнительным соглашением к кредитному договору изменен размер процентной ставки по кредиту – 33,99 % годовых, установлена комиссия за обслуживание кредитной карты – 1 490 рублей ежегодно (л.д. 38).

Как установлено п. 8.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и открытие кредитования счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 42-44).

Выпиской по счету Магомедова А.Р. подтверждается, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 15-34). Между тем, как следует из выписок по счету заемщиком обязанность по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженность исполняется ненадлежащим образом.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Магомедов А.Р. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, указанные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Магомедовым А.Р. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Расчет процентов и неустойки произведен истцом исходя из согласованных сторонами в договоре ставок. При определении размера задолженности учтены все денежные поступления от заемщика.

Так, согласно данному расчету сумма задолженности Магомедова А.Р. по кредитному договору составляет 342 481 рубль 49 копеек, из которых: основной долг 285 161 рубль 85 копеек, проценты – 53 682 рубля 04 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 2 013 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 1 624 рубля 50 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» и взыскании с Магомедова А.Р. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 481 рубль 49 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), что АО «Альфа-Банк» при подаче иска к Магомедову А.Р. была уплачена государственная пошлина в размере 6 624 рубля 81 копейка.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 624 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Магомедова А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 342 481 рубль 49 копеек (из которых285 161 рубль 85 копеек – основной долг, 53 682 рубля 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 637 рублей 60 копеек - неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 624 рубля 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2021 года.