Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2015 от 09.11.2015

Дело № 1-161/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                 25 ноября 2015 года

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гусева В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала ВОКА адвокатской консультации Бутурлиновского района - ФИО13, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Шаповалове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бутурлиновки Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее и начальное профессиональное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, считающегося ранее не судимым,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2015 года в дневное время подсудимый ФИО2 на пустыре, расположенном вблизи приусадебного участка нежилого домовладения № по <адрес>, среди растущих сорняков обнаружил куст дикорастущей конопли. Заведомо зная, что части дикорастущей конопли содержат наркотическое средство - марихуану, оборот которой на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая данным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с обнаруженного куста дикорастущей конопли сорвал верхушечные части, и полученное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной, общей массой не менее 23,6 грамма, поместил в газету «Бег», после чего принес на территорию спортивной площадки бывшей МКОУ БООШ №, расположенной по <адрес>, где спрятал во вкопанную в землю автомобильную покрышку и стал хранить для последующего сбыта по частям.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, получив согласие своего знакомого ФИО6 на приобретение им наркотического средства, преследуя корыстные цели, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из хранящегося в автомобильной покрышке наркотического средства, завернутого в газету, отсыпал в полимерный пакет часть вещества растительного происхождения, являющегося по заключению эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, которая, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой в высушенном состоянии 3,1 грамма, что в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) не относится к значительному размеру. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ФИО2, находясь на пересечении дорог по <адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО6 за денежные средства в сумме 400 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО2 в дальнейшем израсходовал на личные нужды.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на сбыт всего хранящегося у него наркотического средства - марихуаны, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, получив согласие своего знакомого ФИО6 на приобретение им наркотического средства, преследуя корыстные цели, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из хранящегося в автомобильной покрышке наркотического средства, завернутого в газету, отсыпал в другой газетный сверток часть вещества растительного происхождения, являющегося, согласно заключениям эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ и №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - марихуаной, которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской ФИО1 (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой в высушенном состоянии 4,9 грамма, что в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) не относится к значительному размеру, и назначил ФИО6 встречу. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь на <адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО6 за денежные средства в сумме 300 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО2 в дальнейшем потратил на личные нужды.

В этот же день, продолжая реализовывать свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, направленные на сбыт всего хранящегося у него наркотического средства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, получив согласие своего знакомого ФИО6 на приобретение наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из хранящегося в автомобильной покрышке наркотического средства, завернутого в газету, высыпал в два газетных свертка всю оставшуюся часть вещества растительного происхождения, являющегося согласно заключению эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой в высушенном состоянии 15,7 грамма, что в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значимого, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) относится к значительному размеру, которое затем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут на <адрес> незаконно сбыл ФИО6, привлеченному сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области и участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», получив в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство - марихуану от ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей.

Однако умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а сбытое им наркотическое средство было добровольно выдано «закупщиком» ФИО6 и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке в связи с исполнением им досудебного соглашения о сотрудничестве.

          Защитник ФИО13 и государственный обвинитель ФИО7 также полагали возможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

          Из уголовного дела следует, что ходатайство подозреваемого ФИО2 о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, и подписано им и защитником ФИО13 (том 2 л.д. 94).

Следователь СО ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО8, получив указанное ходатайство ФИО2, направила его прокурору вместе с согласованным с начальником СО ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО9 мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д. 95).

Ходатайство подозреваемого ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д. 98-99).

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 100-101).

По окончании предварительного следствия и утверждения обвинительного заключения уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решение по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренном ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 подтвердил содействие подсудимого ФИО2 следствию и разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 317.6 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, дал полные и достоверные показания о совершенном преступлении, а также оказал содействие в раскрытии и расследовании других преступлений, ранее не известных правоохранительным органам, изобличению по ним виновных лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый ФИО2 выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, так же он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 316, 317.6-317.7 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершения им покушения на преступление, которое относится к категории умышленных особо тяжких преступлений, а так же данные о его личности.

Подсудимый ФИО2 считается ранее не судимым, состоит в зарегистрированном браке, проживает со своей семьей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, работает без оформления трудового договора у ИП ФИО10О. в должности сборщика корпусной мебели, по месту работы характеризуется так же положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и беременной жены (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ беременность ФИО11 - 15 недель); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья жены подсудимого ФИО11, имеющей заболевание в виде хронического подчелюстного лимфодеоденита (том 3 л.д. 29), и состояние здоровья отца ФИО12, являющегося инвалидом 2 группы по зрению, который нуждается в постоянном дополнительном уходе и сопровождении за пределами дома (том 3 л.д. 32).

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде: лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет у врача психиатра-нарколога в связи с рекомендациями, содержащимися в заключение судебно-наркологической экспертизы.

Зачесть в срок отбытия назначенного ФИО2 наказания время его содержания под стражей до суда в порядке задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, общей массой 26,55 грамма, - уничтожить;

- два оптических диска, содержащие файлы с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проведенных ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 и ФИО6 – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 1000 рублей и 100 рублей, а именно: денежную купюру достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, имеющей серия ГТ №; денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, имеющие серия ОО №, серия ТН №, серия Ьа №, серия ос №, серия ХИ №; денежную купюру достоинством 100 рублей в количестве 1 штуки серия КТ № - возвратить законному владельцу ФИО3.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий                             Е.И. Лесных