Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2013 ~ М-1832/2013 от 02.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года города Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сухановой Т.Е.

при секретаре Журенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1574/13 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Московскому С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Московскому С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что дата ОАО «Альфа-Банк» и Московский С.В. заключили договор №* о предоставлении кредита в российских рублях. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита ОАО «Альфа-Банк» перечислил Московскому С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату до дата путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> рублей. Московский С.В. воспользовался выданным кредитом, но не исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по оплате кредита и процентов. В результате неисполнения Московским С.В. договорных обязательств общий долг заемщика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты>. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд сумма задолженности перед ОАО «Альфа Банк» Московским С.В. не погашена, истец просил взыскать с Московского С.В. в его пользу задолженность по договору №* о предоставлении кредита в российских рублях от дата в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче в суд настоящего искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «Альфа Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Московский С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата ОАО «Альфа-Банк» и Московский С.В. заключили договор №* о предоставлении кредита в российских рублях.

В соответствии с п.п. 1.1-1.2. данного договора ОАО «Альфа-Банк» обязался предоставить Московскому С.В. кредит «Партнер» в сумме <данные изъяты> российских рублей сроком с дата по дата путем безналичного перечисления суммы на текущий кредитный счет клиента.

Согласно п. 1.4 вышеуказанного договора за пользование кредитом Московский С.В. должен уплатить ОАО «Альфа-Банк» проценты по ставке из расчета <данные изъяты> % годовых.

Из п.п. 2.3, 2.6 данного договора следует, что платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, производятся в виде равных платежей не позднее 22 числа каждого календарного месяца за период, считая с 23 числа предыдущего месяца по 22 число текущего календарного месяца, в размере <данные изъяты> рублей.

Со своими правами и обязанностями ответчик Московский С.В. был ознакомлен в момент заключения договора о предоставлении кредита в российских рублях №* от дата, что подтверждается его подписью в этом договоре.

Договор о предоставлении кредита в российских рублях №* от дата по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Московским С.В. по договору о предоставлении кредита в российских рублях в полном объеме, открыв на его имя текущий кредитный счет клиента массового бизнеса № * и перечислив на него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Московский С.В. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка по счету №* по состоянию на дата.

Как следует из вышеуказанной выписки условия договора о предоставлении кредита в российских рублях № * от дата ответчиком Московским С.В. надлежащим образом не исполняются.

В нарушение уведомления банка о полной стоимости кредита Московский С.В. не выполняет принятое на себя обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Московского С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Московского С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по договору о предоставлении кредита в российских рублях №* от дата проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «Альфа-Банк» к Московскому С.В. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Московский С.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита в российских рублях № * от дата, заключенному с истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий данного договора.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях №* от дата в сумме <данные изъяты>, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями вышеприведенной нормы права с ответчика Московского С.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением №* от дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, 0суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №* ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░