Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2012 ~ М-2135/2012 от 25.05.2012

дело № 2-3101/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Зиминой А.Е.

с участием адвоката

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвирякова Т.Н. к Кольцов А.Н., Курмаева Н.Н. о признании недействительными сведения о земельных участках,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительными сведения о земельных участках площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № исключить указанные сведения из ЕГРП.

В обоснование иска указано, что решением Пушкинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел дома по адресу: <адрес>, в связи с разделом земельные участки при доме претерпели изменения, ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено мировое соглашение о разделе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу; для регистрации указанного раздела земельного участка необходимо прекратить право общей долевой собственности.

Определением суда о ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Пушкинском районе.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчики Кольцов А.Н., Курмаева Н.Н. признали исковые требования. Последствия признания иска судом разъяснены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что наличие в ЕГРП сведений о земельных участках по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м., и № площадью <данные изъяты>.м., препятствует реализации определения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен раздел земельного участка при домовладении.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Просвирякова Т.Н. к Кольцов А.Н., Курмаева Н.Н. о признании недействительными сведений о земельных участках удовлетворить.

Признать недействительными сведения о земельных участках по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м., исключить данные сведения из ЕГРП.

Прекратить право общей долевой собственности Просвиряковой Т.Н., Кольцов А.Н., Курмаева Н.Н. на указанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: