Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2504/2012 ~ М-2250/2012 от 09.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Нестеренко И.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/12 по иску Пигарева Е,К. к Чанышев Д.М-В., Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Пигарева Е,К. обратилась в суд с настоящим иском к Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником квартиры <адрес>

По данному адресу: <адрес>, также зарегистрированы ответчики: Чанышев Д.М-В. - ДД.ММ.ГГГГ, Колодезный В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Коркотян Р.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян Т.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнов А.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнов Е.Е. - ДД.ММ.ГГГГ, Оганесян Г.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Ким Н.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ, Тен А.П. - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные лица не являются членами семьи истца, никогда в квартиру не вселялись, в ней не проживали, место их нахождения в настоящее время истцу не известно.

На основании изложенного, с учетом уточненного заявленного искового заявления принятого к производству в судебном заседании, в конечном счете, Пигарева Е,К. просила суд признать ответчиков Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание явилась представитель истца Пигарева Е,К., действующая на основании доверенности Фефелова А.А., просила уточненные заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Чанышев Д.М-В.., Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, По адресу регистрации ответчиков - <адрес> направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

Представлен акт, подписанный председателем и бухгалтером ТСЖ ФИО25 о том, что ответчики Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. по адресу: <адрес>, не проживают.

Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом пояснений свидетелей ФИО 1 и ФИО, допрошенных в судебном заседании от 19 сентября 2012 года, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 6).

По данному адресу зарегистрирована не только истица, но и ответчики - Чанышев Д.М-В. - ДД.ММ.ГГГГ, Колодезный В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Коркотян Р.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян Т.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнов А.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнов Е.Е. - ДД.ММ.ГГГГ, Оганесян Г.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Ким Н.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ, Тен А.П. - ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается адресными справками ОАСР УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-28) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85). Между тем, ответчики Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. по адресу: <адрес> фактически никогда не вселялись, не проживали. Участия в несении расходов по оплате за коммунальные услуги ответчики не принимали.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, регистрация ответчиков по этому адресу была произведена с целью их официального трудоустройства, и с условием, что они в последующем в добровольном порядке снимутся с регистрационного учета.

После регистрации ответчиков в принадлежащей ей квартире истец более не имеет сведений об их месте нахождения, попытки установить адрес их проживания в настоящее время не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании от 19 сентября 2012 года свидетели ФИО 1 и ФИО, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, суду пояснили, что являются соседями истицы, с ответчиками не знакомы, никогда их не видели. Ответчики в принадлежащей истице квартире не проживают, никогда не вселялись. Также свидетели подтвердили, что истица зарегистрировала ответчиков по их просьбе с целью трудоустройства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П., несмотря на имеющуюся регистрацию, в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялись и никогда в нем не проживали, все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец.

На основании изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о том, что ответчики Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. не приобрели право пользования жилым помещением, обоснованы, поскольку сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире, который носит лишь формальный характер, не может быть признан судом достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Установив указанные обстоятельства, а именно то, что ответчики Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П. не вселялись в квартиру собственника в качестве членов семьи, не вели с собственником общего хозяйства, никогда не проживали в квартире истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Пигарева Е,К. в данной части.

В соответствии с абз. 2 п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как спорное жилое помещение не являлось и не является ни местом жительства, ни местом проживания ответчиков Чанышев Д.М-В. Колодезный В.В., Коркотян Р.А., Арутюнян Т.Ю., Арутюнов А.В., Арутюнов Е.Е., Оганесян Г.В., Ким Н.Ю., Тен А.П., то в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░-░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░