Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2014 ~ М-1721/2014 от 17.07.2014

Гражданское дело № 2-1988/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                  01 августа 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца по доверенности З., рассмотрев единолично в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № ххх по Смоленской области к С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с требованием к С. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что с дд.мм.гггг ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № ххх по Смоленской области, то есть является налогоплательщиком. До дд.мм.гггг ответчик был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № ххх по Смоленской области. дд.мм.гггг С. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ. Задолженность ответчика перед бюджетом всех уровней, образовавшихся на дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг, составляет 85 849 руб. 46 коп., в том числе: <данные изъяты> ЕСН (взнос), зачисляемый в ФФМС ОКТМО <данные изъяты>, задолженность по налогу – 357 руб.; пени – 468 руб. 19 коп.; <данные изъяты> ЕСН (взнос), зачисляемый в ФФМС ОКТМО <данные изъяты>, задолженность по налогу – 6 178 руб. 06 коп.; пени – 8100 руб. 88 коп.; <данные изъяты> ЕСН (взнос), зачисляемый в ФФМС ОКТМО <данные изъяты>, задолженность пени – 929 руб. 30 коп. Недоимка по налогам образовалась до дд.мм.гггг. Инспекцией в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, пени, принимались решения о взыскании налогов, пени за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банка, в соответствии со ст. 46 НК РФ. Однако, согласно сводной номенклатуре дел Межрайонной ИФНС № ххх по Смоленской области за дд.мм.гггг года срок хранения данных документов 5 лет, указанные документы после истечения срока хранения были уничтожены. Задолженность отражена на лицевых счетах налогоплательщика по состоянию на дд.мм.гггг. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а так же просит восстановить срок на обращение в суд с данным требованием.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности З. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик С. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного процесса должным образом извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьёй 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ определено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу статей 69, 70 НК РФ предъявление требования является этапом процедуры принудительного взыскания.

Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ. Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности составляет шесть месяцев, который исчисляется с даты срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ).

Истцом в заявлении указано и подтверждено в судебном заседании, что задолженность ответчика по налогам образовалась до 01.01.2005. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что срок на обращение налоговым органом о взыскании задолженности в судебном порядке истёк.

Приказом Федеральной налоговой службой Министерства финансов РФ от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утверждён Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию и перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пункт 3 статьи 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ), предусматривающий возможность восстановления судом пропущенного срока для обращения в суд, вступил в действие с 01.01.2007, поэтому с учётом положений ст. 5 НК РФ обратной силы не имеет и не может быть применён к ранее возникшим правоотношениям.

Помимо вышеуказанных обстоятельств налоговым органом не представлены документальные доказательства уважительности причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим заявлением, вследствие чего ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истец утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по налогам и пени в связи с истечением сроков, установленных налоговым законодательством для взыскания недоимок.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ххх по Смоленской области к С. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 85 849 рублей 46 копеек отказать.

Копию решения в срок не позднее 5 суток направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук