Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3392/2017 от 16.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                         Володкевич Т.В.,

при секретаре                                 ФИО2,

при участии представителя истца ФИО3, представитель ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевское ГЭС» о признании недействительными в силу их ничтожности, решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленных протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края обратилось в суд с иском к ООО «Толмачевское ГЭС» о признании недействительными в силу их ничтожности, решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленных протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослалось на то, что истец в соответствии с Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Камчатского края, утвержденным Постановлением Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет от имени Камчатского края права и обязанности участника организаций, акции (доли) в уставном (складочном) капитале или паи в имуществе которых находятся в собственности Камчатского края.

Субъект Российской Федерации Камчатский край является одним из сособственников Каскада ГЭС на <адрес> - объекта энергетики, обеспечивающего электроэнергией населенные пункты края, который состоит из нескольких объединенных в единую технологическую схему сооружений (ГЭС-1, ГЭС-2, ГЭС-3, ВЛ 110 кВ).

В марте 2016 года ООО «Толмачевские ГЭС», которое также является сособственником Каскада ГЭС на <адрес>, инициировало собрание участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам означенного собрания участниками был принят ряд решений, оформленных протоколом собрания, которые нарушают права собственников Каскада ГЭС на <адрес> на выражение волеизъявления по вопросу владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому являются недействительными.

На основании изложенного, просил суд признать недействительными в силу их ничтожности, решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленных протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Вместе с тем акцентировала внимание суда на том, что изначально производство по настоящему делу было прекращено Петропавловск-Камчатским городским судом в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее определение. Не согласившись с означенным определением суда, истец обжаловал его в Камчатский краевой суд, который удовлетворил частную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края и, отменив обжалуемое определение суда, направил дело в тот же суд для рассмотрения по существу. В то же время, не дожидаясь результата рассмотрения вопроса о законности превращения производства по делу судом апелляционной инстанции, истец инициировал обращения с тождественным исков в Арбитражный суд Камчатского края.

Сочтя исковое заявление поданным с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ принял означенный иск к своему производству.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал возможным оставить настоящий иск без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда Камчатского края дела имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края обратилось в суд с иском к ООО «Толмачевское ГЭС» о признании недействительными в силу их ничтожности, решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленных протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск был принят к производству Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края с возбуждением гражданского дела, однако определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по нему было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - ввиду не подведомственности данного спора судам общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда определение Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к ООО «Толмачевское ГЭС» направлено на рассмотрение по существу Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края.

ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края вынесено соответствующее определение.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела, в производстве арбитражного суда Камчатского края находится аналогичное дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к ООО «Толмачевское ГЭС» о признании недействительным решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которое принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевское ГЭС» о признании недействительными в силу их ничтожности, решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на <адрес>, оформленных протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской федеральный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                             Т.В. Володкевич