2-1107/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
С участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермакова С.С. к Ермакову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков С.С. обратился в суд с иском, указывая, что ему принадлежит 1/2 ид.д <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что на принадлежащей ему жилой площади зарегистрирован его отец Ермаков С.В.
Как утверждает истец, Ермаков С.В. проживал в принадлежащей ему квартире и примерно 10 лет назад, точной даты он не помнит, уехал, забрав все свои вещи, не снимаясь с регистрационного учета. Истец утверждает, что отец жить в квартире больше не собирается.
По утверждению Ермакова С.С., факт регистрации ответчика в его комнате нарушает его права, как собственника жилого помещения. Кроме того, он вынужден нести бремя содержания жилого помещения самостоятельно и оплачивать коммунальные услуги в большем размере.
Истец указывает также, что он с Ермаковым С.В. не ведет совместного хозяйства, какого-либо соглашения о пользовании квартиры между ними не имеется. Он один несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данном жилом помещении и ответчика. Данное обстоятельство сказывается на его материальном положении. Ответчик претензий по поводу проживания в жилом помещении не имеет.
На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ истец просит:
- признать Ермакова С.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>;
- снять Ермакова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Ермаков С.С. и Спицын А.А., действующий в его интересах на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель участвующего в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области в лице Борисоглебского отдела в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Ермаков С.В., а так же Ильин М.А. и Ильин Д.А. - участники общей долевой собственности на <адрес>, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками. Почтовые конверты с судебными извещениями о предстоящем процессе возвращены в суд с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Юриной С.А., считающей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированы права: Ермакова С.С. - на ? долю; Ильина Д.А. и Ильина М.А. - на ? долю - за каждым.
Согласно справке МУП «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован Ермаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи предыдущего собственника квартиры – ФИО5, его матери. 10 лет назад ответчик выехал из указанной квартиры на другое место жительства. В доме каких-либо вещей ответчика не имеется. Место его нахождения в настоящее время неизвестно.
Ответчик Ермаков С.В. возражений против указанного факта, а также – против удовлетворения иска не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании Ермакова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу:
Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012). Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.
В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).
А, согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о снятии Ермакова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ермаков С.С.
Признать Ермакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия отделом Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Борисоглебском районе с регистрационного учета по указанному адресу Ермакова С.В.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
<данные изъяты>
2-1107/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
С участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермакова С.С. к Ермакову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков С.С. обратился в суд с иском, указывая, что ему принадлежит 1/2 ид.д <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что на принадлежащей ему жилой площади зарегистрирован его отец Ермаков С.В.
Как утверждает истец, Ермаков С.В. проживал в принадлежащей ему квартире и примерно 10 лет назад, точной даты он не помнит, уехал, забрав все свои вещи, не снимаясь с регистрационного учета. Истец утверждает, что отец жить в квартире больше не собирается.
По утверждению Ермакова С.С., факт регистрации ответчика в его комнате нарушает его права, как собственника жилого помещения. Кроме того, он вынужден нести бремя содержания жилого помещения самостоятельно и оплачивать коммунальные услуги в большем размере.
Истец указывает также, что он с Ермаковым С.В. не ведет совместного хозяйства, какого-либо соглашения о пользовании квартиры между ними не имеется. Он один несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данном жилом помещении и ответчика. Данное обстоятельство сказывается на его материальном положении. Ответчик претензий по поводу проживания в жилом помещении не имеет.
На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ истец просит:
- признать Ермакова С.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>;
- снять Ермакова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Ермаков С.С. и Спицын А.А., действующий в его интересах на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель участвующего в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области в лице Борисоглебского отдела в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Ермаков С.В., а так же Ильин М.А. и Ильин Д.А. - участники общей долевой собственности на <адрес>, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками. Почтовые конверты с судебными извещениями о предстоящем процессе возвращены в суд с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Юриной С.А., считающей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированы права: Ермакова С.С. - на ? долю; Ильина Д.А. и Ильина М.А. - на ? долю - за каждым.
Согласно справке МУП «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован Ермаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи предыдущего собственника квартиры – ФИО5, его матери. 10 лет назад ответчик выехал из указанной квартиры на другое место жительства. В доме каких-либо вещей ответчика не имеется. Место его нахождения в настоящее время неизвестно.
Ответчик Ермаков С.В. возражений против указанного факта, а также – против удовлетворения иска не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании Ермакова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу:
Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012). Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.
В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).
А, согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о снятии Ермакова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ермаков С.С.
Признать Ермакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия отделом Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Борисоглебском районе с регистрационного учета по указанному адресу Ермакова С.В.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
<данные изъяты>